Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-12013/2022[77-5113/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Попова О.В, судей Вагапова Р.К, Клементьевой И.А, при секретаре Сычовой А.А, с участием:

прокурора Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сафиуллина Ильяса Закиулловича на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Выборновой С.А. о необходимости внесения изменений в апелляционное определение, судебная коллегия

установила:

приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2021 года

Сафиуллин Ильяс Закиуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села "адрес" Татарской АССР, гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания под стражей Сафиуллина И.З. с 7 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2020 года приговор в отношении Сафиуллина И.З. оставлен без изменения.

Сафиуллин И.З. признан виновным в умышленном причинении.Х.И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 12 октября 2020 года в с. Зай Каратай Лениногорского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин И.З. выражает несогласие с приговором, считая его суровым, не соответствующим целям исправления, принципам гуманизма и соразмерности наказания. Утверждает, что суд формально подошел к вопросу назначения наказания, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии совокупности смягчающих обстоятельств не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Просит судебные решения изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На момент рассмотрения жалобы в заседании суда кассационной инстанции поступили сведения о смерти Сафиуллина И.З, однако данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы осужденного по существу.

Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Сафиуллина И.З. в инкриминированном ему преступлении не оспариваются осужденным, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, содержание которых раскрыто в приговоре. Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного действиям Сафиуллина И.З. дана верная юридическая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст.15 УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав участников уголовного судопроизводства, в том числе связанных с реализацией права на защиту, не установлено.

Доводы жалобы о допущенных судом нарушениях закона при назначении наказания судебная коллегия считает необоснованными. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения в кассационном порядке не имеется.

При назначении наказания Сафиуллину И.З. судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, к сведениям о которой отнесено то, что Сафиуллин И.З. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие у подсудимого заболевания - туберкулеза легких, частичное признание вины и раскаяние.

Все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, судом установлены и учтены. Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере на момент постановления приговора в отношении Сафиуллина И.З, по делу не усматривается.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Сафиуллину И.З. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ с назначением Сафиуллину И.З. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что при назначении Сафиуллину И.З. наказания была учтена вся совокупность значимых обстоятельств, необходимых для назначения наказания, определения его вида и размера, при этом правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, были применены в полном соответствии с требованиями уголовного закона.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, назначенное Сафиуллину И.З. наказание отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному осужденным, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Вид исправительного учреждения осужденному судом мотивированно назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ и является правильным.

Законность и обоснованность приговора в отношении осужденного в полном объеме проверена судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан. В апелляционном определении изложены доводы апелляционных жалоб осужденного Сафиуллина И.З. и его адвоката, и приведены надлежащие основания, по которым суд апелляционной инстанции посчитал их необоснованными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не установлено.

Вместе с тем судебная коллегия находит апелляционное определение подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Как видно из вводной части апелляционного определения, судом апелляционной инстанции допущена явная техническая ошибка в указании даты вынесения апелляционного определения, а именно ошибочно указана дата его вынесения 1 апреля 2020 года вместо 1 апреля 2022 года, которая подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

в отношении Сафиуллина Ильяса Закиулловича изменить, указав дату его вынесения 1 апреля 2022 года.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2021 года, и в остальной части апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2022 года в отношении Сафиуллина Ильяса Закиулловича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сафиуллина И.З. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи