N 77-5226/2022
19 октября 2022 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Сычовой А.А, с участием: прокурора Осипова Р.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению заместителя Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. и жалобе осужденного ШАКИРОВА В.И. на приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 г. и апелляционное постановление Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2022г.
Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений в отношении Шакирова В.И, доводы кассационных представления и жалобы, мнение прокурора ОсиповаР.В. об отмене судебных решений, суд
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 г.
ШАКИРОВ В.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 22 сентября 2020 г. Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. условное осуждение отменено, Шакиров В.И. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. и окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Шакирову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания Шакирова В.И. под стражей с 7 декабря 2021 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, либо исправительной колонии общего режима, в силу требований п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ.
Апелляционным постановлением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2022 г. приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 г. изменен: указано в описательно-мотивировочной части приговора - в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он свою вину признал полностью, а также состояние его здоровья.
Назначенное наказание Шакирову В.И. снижено до 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суд Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. и окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания Шакирова В.И. под стражей с 7 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Шакиров В.И. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ "адрес" "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шакиров В.И. выражает несогласие с апелляционным постановлением. Указывает, что время нахождения под стражей с момента вынесения приговора от 4 марта 2022 г. до вступления его в законную силу - 5 мая 2022 г. подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима. В связи с чем просит изменить апелляционное постановление, снизив срок назначенного наказания.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. указывает на допущенные нарушения правил назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 55 постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции по состоянию на 4 марта 2022 г. Шакировым В.И. по приговору от 22 сентября 2020 г. отбыто 2 месяца 26 дней лишения свободы. Суд данные обстоятельства при постановлении приговора 4 марта 2022 г. не выяснил и применил ст. 70 УК РФ без учета частичного отбытия наказания осужденным. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 22 сентября 2020 г. с учетом постановления от 7 декабря 2021 г. по состоянию на 4 марта 2022 г. составлял 9 месяцев 4 дня. Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, указанные обстоятельства также не учел.
По настоящему уголовному делу Шакирову В.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обжалуемым приговором мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Оснований для зачета в срок наказания времени содержания под стражей с 7 декабря 2021 г, то есть с момента начала отбытия наказания по приговору от 22 сентября 2021 г. до момента постановления приговора от 4 марта 2022 г, не имелось. Суд, принимая решение о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы, должен был руководствоваться тем, что Шакиров В.И. взят под стражу в зале суда 4 марта 2022 г, соответственно зачету подлежало время содержания под стражей от указанной даты до дня вступления приговора в законную силу. Также судом апелляционной инстанции неверно применена кратность зачета времени содержания под стражей. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изложенного, просит изменить состоявшиеся судебные решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным Шакировым В.И. преступления, установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательными показаниями осужденного об обстоятельствах совершения преступления, показаниями потерпевшего М, свидетелей Ч, Е, протоколами осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного телефона.
Исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного Шакирова В.И. по ч. 1 ст.158 УК РФ, как как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении осужденному наказания суд, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
С учетом характера, степени общественной опасности и личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Шакирова В.И. лишь в условиях изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении осужденному наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Выводы суда по данному вопросу в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ имеются основания для изменения и отмены судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в части сложения и зачета наказаний.
Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение Шакирова В.И. под стражу до вступления приговора в законную силу.
Суд, назначая наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом апелляционного постановления, к назначенному наказанию по настоящему приговору (2 месяца) частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суд Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Однако суды не учли, что на момент постановления настоящего приговора неотбытая часть по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления от 7 декабря 2021 г. составляла 9 месяцев 4 дня.
Таким образом, суд на основании ст. 70 УК РФ назначил более суровое наказание, чем возможно при полном присоединении наказаний по совокупности названых приговоров, чем ухудшил положение осужденного, в связи с чем в этой части судебные решения подлежат изменению.
Кроме того, суд зачел в срок лишения свободы время отбывания Шакировым В.И. наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г, то есть с 7 декабря 2021 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу - 5 мая 2022 г. и с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 5 мая 2022 г, зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 7 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено, в том числе наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Данное разъяснение при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ не подлежит применению, поскольку при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Однако, вопреки данным требованиям, суд первой инстанции в окончательный срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, произвел зачет времени отбывания Шакировым В.И. наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. с 7 декабря 2021 г. до постановления настоящего приговора - 4 марта 2022 г, чем необоснованно сократил назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы и улучшил его положение.
Кроме того, суд апелляционной инстанции в нарушении требований положения п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел в срок отбытия Шакировым В.И. наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовал повод для исключения периода отбывания Шакировым В.И. наказания по приговору от 22 сентября 2020 г, с учетом постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г, суд кассационной инстанции полагает необходимым судебные решения, в части зачета наказания отменить и передать уголовное дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в ходе которого надлежит устранить выявленные нарушения и обеспечить принятие законного, обоснованного, и мотивированного решения.
Установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд
определил:
приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 4 марта 2022 г. и апелляционное постановление Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортстан от 5 мая 2022 г. в отношении ШАКИРОВА В.И. изменить.
Назначенное Шакирову В.И. наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 г. снизить до 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Эти же судебные решения в части разрешения вопроса о зачете наказания отменить.
Уголовное дело направить председателю Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан для решения вопроса в порядке ч. 3 ст. 35 УПК РФ об изменении его территориальной подсудности и передаче на соответствующий судебный участок мировому судье на новое судебное рассмотрение в части разрешения вопроса о зачете наказания в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.