Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 г. по делу N 8Г-19031/2022[88-19651/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шайдуллина Р.Р, судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы истца Цыбко Константина Валерьевича и ответчика ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-202/2022 по иску Цыбко Константина Валерьевича к ФСИН России и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р, объяснения Павловой О.С, представляющей интересы ФСИН России, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области и УФСИН по Кировской области, действующей на основании доверенностей N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ и диплома N N, Одинцова И.Л, представляющего интересы ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСГ N, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Цыбко К.В. обратился в суд с иском к ФСИН России и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2018 г. истец обратился в прокуратуру Кировской области с заявлением о применении к нему незаконного дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (далее по тексту- ШИЗО) на 3 суток и незаконного признания его злостным нарушителем режима отбывания наказания и переводе его в строгие условия отбывания наказания (далее по тексту- СУОН) сроком на 12 месяцев. Постановлением заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. от 19 ноября 2018 г. взыскание в виде водворения в ШИЗО на 3 суток, наложенное 15 октября 2018 г, отменено. Постановление о признании истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 15 октября 2018 г. отменено на основании протеста заместителя прокурора области от 19 ноября 2018 г. Вышеуказанными актами прокуратуры подтвержден противоправный характер действий начальника исправительной колонии. В результате применения к Цыбко К.В. незаконного взыскания с 15 октября 2018 г. по 26 ноября 2018 г. он несправедливо и незаконно подвергся многочисленным жестоким угнетениям и административному произволу. Помимо тяжелейших физических страданий Цыбко К.В. подвергся и нравственным унижениям, оскорбляющим его человеческое достоинство. В результате истец был вынужден объявить голодовку немедленно после вынесения постановления о водворении в ШИЗО. Заявление об объявлении голодовки было незамедлительно вручено администрации. С учетом изложенного Цыбко К.В. просил суд компенсировать ему моральный вред, который оценил в 1 260 000 руб.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 февраля 2022 г. иск Цыбко К.В. удовлетворен частично: с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца взысканы в счет компенсации морального вреда- 200 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 мая 2022 г. решение суда первой инстанции от 8 февраля 2022 г. изменено в части определения размера компенсации морального вреда: с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации суд компенсировал в пользу Цыбко К.В. моральный вред в порядке 50 000 руб.

В кассационной жалобе Цыбко К.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных постановлений, взыскав в пользу него с Российской Федерации в лице ФСИН Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в порядке 1 260 000 руб.

В кассационной жалобе ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, вынесенных в нарушение норм материального и процессуального права, и принятии нового решения- об отказе в иске в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. рассмотрение дела по кассационным жалобам ФСИН России и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по ходатайству Цыбко К.В. отложено на 27 сентября 2022 г.

27 сентября 2022 г. рассмотрение дела проведено судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции с использованием видеоконференц-связи на базе Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.

В суде кассационной инстанции Павлова О.С, представляющая интересы ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, и Одинцов И.Л, представляющий интересы ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, просили удовлетворить кассационную жалобу исправительного учреждения, в то же время отказав в удовлетворении кассационной жалобы Цыбко К.В.

Цыбко К.В, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе- путем использования видеоконференц-связи, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела путем использования видеоконференц-связи не заявил.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившегося Цыбко К.В, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения Павловой О.С. и Одинцова И.Л, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационным судом не установлено.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 3 августа 2017 г. Цыбко К.В. осужден приговором Озёрского городского суда Челябинской области по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации к "данные изъяты".

С 19 июля 2018 г. истец отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области.

Постановлением врио начальника ИК-11 Душина А.И. от 15 октября 2018 г. осужденный Цыбко К.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 3 суток.

Постановлением врио начальника ИК-11 Душина А.И. от 15 октября 2018 г. осужденный Цыбко К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением врио начальника ИК-11 Душина А.И. от 15 октября 2018 г. осужденный Цыбко К.В. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

15 октября 2018 г. Цыбко К.В. объявил голодовку, которая продолжалась до 6 ноября 2018 г.

Как следует из представленных материалов проверки по факту обращения Гирко Н.А. в защиту интересов осужденного Цыбко К.В, представлением заместителя прокурора Кировской области от 19 ноября 2018 г. при проверке обращения Гирко Н.А. выявлены нарушения.

Факт отмены наложенных взысканий от 15 октября 2018 г. также подтверждается справкой о взысканиях и поощрениях осужденного Цыбко К.В.

29 декабря 2018 г. исправительное учреждение обратилось в Первомайский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к прокуратуре Кировской области, заместителю прокурора Кировской области Гливинскому Г.И. о признании незаконными постановления заместителя прокурора Кировской области об отмене дисциплинарного взыскания от 19 ноября 2018 г, наложенного на осужденного Цыбко К.В, протестов на постановление врио начальника ИК-11 от 15 октября 2018 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 19 ноября 2018 г. и переводе в строгие условия отбывания наказания.

Вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Кирова от 19 февраля 2019 г. производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области к прокуратуре Кировской области, заместителю прокурора Кировской области Гливинскому Г.И. о признании действий (бездействия) незаконными прекращено в виду отказа ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от административных исковых требований.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 151, 1064, 1069, 1071, 1100 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения неимущественных прав истца необоснованным содержанием в штрафном изоляторе в более строгих условиях отбывания наказания, пришел к выводу о возложении на Российскую Федерацию в лице в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации обязанности компенсировать истцу моральный вред в порядке 200 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции в части размера компенсации морального вреда, правомерно сделал выводы, что доказательства наличия причинной связи между заболеванием истца- "трипанофобия" с фактом и условиями содержания в камере ШИЗО на условиях СУОН в оспариваемый период в материалах дела отсутствуют.

При этом, определенная судом апелляционной инстанции сумма компенсации морального вреда в порядке 50 000 руб. в пользу Цыбко К.В. в данном случае, с учетом установленных всех обстоятельств по делу, соответствует принципам соразмерности и справедливости, характеру причиненных истцу нравственных страданий.

Данные обстоятельства судом апелляционной инстанции исследованы и им дана соответствующая оценка, с чем соглашается и суд кассационной инстанции.

При таких данных, проверяя законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения в неизмененной части Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 февраля 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 мая 2022 г.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 февраля 2022 г. в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-202/2022 оставить без изменения, кассационные жалобы Цыбко Константина Валерьевича и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области- без удовлетворения.

Председательствующий подпись Р.Р. Шайдуллин

Судьи подпись Н.А. Пиякова

подпись Е.В. Трух