Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Шайдуллина Р.Р, судей Петровой И.И. и Арзамасовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кутлиахметова Шаймурата Нигаматовича на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-1925/2021 по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к Кутлиахметову Шаймурату Нигаматовичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Кутлиахметову Ш.Н. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 20 августа 2019 г..между сторонами заключен договор N о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику. Согласно пункту 1.1 договора предметом является предоставление единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с пунктом 2.1 договора ответчик обязался работать непрерывно не менее пяти лет по основному месту работы со дня заключения настоящего договора на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с трудовым договором. Согласно пункту 3.1 договора установлено, что в случаях неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 договора, или прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока, медицинский работник обязан возвратить в бюджет Республики Башкортостан часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в течение 14 календарных дней со дня прекращения трудового договора. Трудовой договор N от 21 мая 2014 г..прекращен с ответчиком в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации дата и оформлен приказом N-у от 16 апреля 2021 г..С указанным приказом ответчик ознакомлен. Однако ответчиком обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты в связи с прекращением трудового договора до истечения пятилетнего срока не исполнены. Претензия в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просил взыскать с Кутлиахметова Ш.Н. в свою пользу часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной на дату прекращения трудового договора пропорционально не отработанному ответчиком периоду, в размере 667 942, 3 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12 947, 10 руб. за период с 29 апреля 2021 г..по 1 сентября 2021 г..и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 сентября 2021 г..по день принятия судом решения по настоящему делу.
Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г, исковые требования удовлетворены частично: с Кутлиахметова Ш.Н. в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан взысканы часть единовременной компенсационной выплаты в размере 667 942 руб. 30 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2021 г. по 1 сентября 2021 г. в размере 12 764 руб. 10 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 сентября 2021 г. по 17 ноября 2021 г. в размере 9 790 руб. 38 коп. В доход бюджета городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан с Кутлиахметова Ш.Н. взыскана государственная пошлина в размере 10 105 руб.
В кассационной жалобе Кутлиахметов Ш.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, вынесенных в нарушение норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового судебного акта- об отказе в иске. Полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не явились.
Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 21 мая 2014 г. Кутлиахметов Ш.Н. на основании трудового договора N принят на работу в стоматологический кабинет ГБУЗ Республики Башкортостан Ермолаевская ЦРБ на должность врача-стоматолога.
Согласно выписке ЕГРЮЛ деятельность ГБУЗ Республики Башкортостан Ермолаевская ЦРБ прекращена 10 июля 2015 г. путем реорганизации в форме присоединения к ГБУЗ Республики Башкортостан ГБ г. Кумертау.
7 мая 2019 г. Кутлиахметов Ш.Н. обратился в Министерство здравоохранения Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ему, как медицинскому работнику, единовременной компенсационной выплаты приложив пакет документов.
8 августа 2019 г. между ГБУЗ Республики Башкортостан ГБ г. Кумертау и Кутлиахметовым Ш.Н. заключено дополнительное соглашение N к трудовому договору от 21 мая 2014 г. N и являющейся неотъемлемой его частью.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, Кутлиахметов Ш.Н. обязался исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора между ним и Министерством здравоохранения Республики Башкортостан о получении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам (врачам), работая в должности врача-стоматолога-хирурга в кабинете врача стоматолога в поликлиническом отделении Ермолаевской районной больницы ГБУЗ Республики Башкортостан ГБ г. Кумертау. Дополнительное соглашение вступает в силу со дня заключения договора на получение единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам (врачам) Кутлиахметовым Ш.Н. и действует до момента исполнения всех обязательств сторонами договора о получении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам (врачам)- пункт 2 дополнительного соглашения.
20 августа 2019 г. между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и Кутлиахметовым Ш.Н. заключен договор N на получение единовременной компенсационной выплаты медицинским работником (врачом), прибывшему на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек, расположенный на территории Республики Башкортостан, заключившему трудовые договоры с медицинскими организациями, подведомственными Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, и продолжающему работать в данной должности.
Пунктом 2.2 Договора предусмотрено обязательство истца о перечислении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей на лицевой счет ответчика в течение 30 календарных дней со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ответчик обязался работать непрерывно не менее пяти лет по основному месту работы со дня заключения настоящего договора на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с трудовым договором, заключенным им с ГБУЗ Республики Башкортостан ГБ г. Кумертау.
Согласно пункту 3.1 договора в случаях неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 Договора, или прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора, по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5-7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), медицинский работник обязан возвратить в бюджет Республики Башкортостан часть выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в течение 14 календарных дней со дня прекращения трудового договора.
Согласно платежному поручению N от 26 августа 2019 г. на лицевой счет ответчика перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб.
16 апреля 2021 г. трудовой договор N от 21 мая 2014 г, заключенный между ГБУЗ Республики Башкортостан Ермолаевская ЦРБ и ответчиком прекращен по инициативе работника- на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
8 июня 2021 г. Министерство здравоохранения Республики Башкортостан направило в адрес Кутлиахметова Ш.Н. письмо о возврате денежных средств в сумме 667 942, 30 руб. Требование истца ответчиком не исполнено.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, правомерно исходил из того, что обязательство, установленное договором от 20 августа 2019 г, а также дополнительным соглашением к трудовому договору от 8 августа 2019 г, Кутлиахметовым Ш.Н. не было исполнено, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика, уволившегося до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения, расположенного в сельском населенном пункте, обязанности вернуть часть полученной ранее единовременной компенсационной выплаты.
Свои выводы суды обосновали, с чем соглашается и суд кассационной инстанции.
Расчет взыскиваемой суммы представлен, проверен.
Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела и неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.
При таких данных, проверяя законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-1925/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Кутлиахметова Шаймурата Нигаматовича- без удовлетворения.
Председательствующий подпись Р.Р. Шайдуллин
Судьи подпись И.И. Петрова
подпись Л.В. Арзамасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.