Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-5189/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Гарсия Куза Омар Регино на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2020 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарсия Куза Омар Регино,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2022 года, Гарсия К.О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Гарсия К.О.Р. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить, считая незаконным, и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении Гарсия К.О.Р. заместителем начальника 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта "Троицк" Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 30 января 2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.1 КоАП РФ, на основании которого Гарсия К.О.Р. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление получено Гарсия К.О.Р. лично 09.03.2021 года, не обжаловано и вступило в законную силу 17 февраля 2020 года, при этом в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть по 17 апреля 2020 года включительно, административный штраф не уплачен и данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а именно, платежному поручению от 16 апреля 2020 года (л.д.35) Гарсия К.О.Р. оплачен штраф размере 2 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 31 января 2020 года, УИН 18891749990131697845, в то время как по постановлению заместителя начальника 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта "Троицк" Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 30 января 2020 года, УИН 18908185260200001248. Доказательств оплаты штрафа по постановлению от 30 января 2020 года, равно как и сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате данного штрафа в дело не представлено. Каких-либо сведений о том, что Гарсия К.О.Р. предпринял необходимые меры для уплаты штрафа в срок для добровольной уплаты, материалы дела не содержат.

Таким образом, деяние Гарсия К.О.Р. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судьи при рассмотрении дела пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности Гарсия К.О.Р. в совершении административного правонарушения. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Довод жалобы о том что фактически штраф оплачен, несостоятелен и, с учетом вышеуказанного, не может повлечь изменения или отмены судебных актов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Гарсия К.О.Р. в совершении правонарушения не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ соблюдены.

Порядок и сроки давности привлечения Гарсия К.О.Р. к административной ответственности соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола направлена Гарсия К.О.Р. в установленном законом порядке.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ выполнены.

При пересмотре дела по жалобе на постановление судья районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2020 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарсия Куза Омар Регино оставить без изменения, жалобу Гарсия Куза Омар Регино - без удовлетворения.

Судья Л.В. Феофилова