Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 7У-7708/2022[77-4620/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего - судьи Галимовой Н.Р.

при секретаре Пацалюк К.С, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Буракова М.В, защитника осужденного Рахмонова А.Б. - адвоката Жданова Б.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 29 июня 2021 года в отношении

Рахмонова Аббоса Боходир Угли, родившегося "данные изъяты", гражданина "данные изъяты", несудимого, осужденного по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Галимовой Н.Р, изложившей содержание приговора, мотивы, приведенные в кассационном представлении и постановлении о передаче его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Буракова М.В, предлагавшего приговор по доводам кассационного представления отменить, адвоката Жданова Б.С, поддержавшего доводы кассационного представления, суд

установил:

Рахмонов А.Б. осужден за использование заведомо поддельного официального документа, совершенное им г. Ревда Свердловской области в период и при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Юровских А.В. просит приговор отменить как вынесенный с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов указывает, что уголовное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 31 УПК РФ мировому судье не подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Допущенное существенное нарушение уголовно-процессуального закона привело к нарушению права осужденного на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения, вступившего в законную силу, в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что такие нарушения судами допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 209-ФЗ "О внесении изменений в статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в законную силу 06 августа 2019 года, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями первой - третьей ст. 327 УК РФ, исключены из категории дел, подсудных мировым судьям, и отнесены к подсудности районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел, среди которых дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ.

Мировой судья, приняв к производству поступившее уголовное дело в отношении Рахмонова А.Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не учел вышеуказанные требования закона, рассмотрел уголовное дело и постановилобвинительный приговор.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 29 июня 2021 года в отношении Рахмонова Аббоса Боходир Угли отменить, направить уголовное дело в отношении Рахмонова А.Б. на новое рассмотрение в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий