Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2022 г. по делу N 16-1978/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Чвелева Р.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чвелева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года Чвелев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Чвелев Р.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что они вынесены без учета всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, 8 августа 2021 года в 10 часов 48 минут в районе "адрес" в "адрес", Чвелев Р.А, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения Чвелевым Р.А. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 8 августа 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения от 8 августа 2021 года, видеозаписью.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения "данные изъяты" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2021 года оставить без изменения, жалобу Чвелева Р.А. - без удовлетворения.

Судья