Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. по делу N 16-4476/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Ноздринова А.А. на постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ноздринова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года Ноздринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Ноздринов А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные акты вынесены на основании недопустимых доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3- ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2022 года в 18 часов 35 минут Ноздринов А.А, находясь напротив "адрес" края, оказал неповиновение законным требованиям и инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД по Новокубанскому району ФИО2, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, попытался скрыться с места составления протокола об административном правонарушении, но был задержан сотрудниками полиции.

Факт совершения Ноздриновым А.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2022 года, протоколом об административном задержании от 18 марта 2022 года, рапортом сотрудника полиции.

Квалификация действий Ноздринова А.А. является правильной.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно признал Ноздринова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С этими выводами согласился и судья краевого суда.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, все обстоятельства по делу установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ноздриновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу Ноздринова А.А. - без удовлетворения.

Судья