Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Капункина Ю.Б, судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Назаренко А.Г. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 8 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС РФ по городу Новороссийску к Назаренко А.Г. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б, выслушав объяснения Назаренко А.Г, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Назаренко А.Г. задолженности по страховым взносам и пени, а также пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года административные исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с Назаренко А.Г. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 25 740 руб, пени в размере 2480, 65 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налог в размере 111 747 руб, пени в размере 11 741, 94 руб. Также с ответчика взысканы пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 1, 63 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 65, 84 руб.
В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 8 августа 2022 года, Назаренко А.Г. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Судами допущено нарушение норм материального и процессуального права; неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определением судьи от 1 сентября 2022 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции, Назаренко А.Г. просил возвратить кассационную жалобу, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта того же суда.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 данного Кодекса.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
Назаренко А.Г. заявлено ходатайство, поступившее в кассационный суд 5 октября 2022 года, об отказе от кассационной жалобы и прекращения производства.
Ввиду того, что административным ответчиком до рассмотрения кассационной инстанцией дела по существу заявлено об отзыве кассационной жалобы, последняя в силу п. 4 ч. 1 ст. 321, п. 6 ч. 1 ст. 329 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Назаренко А.Г. оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 318 КАС РФ.
Мотивированное кассационное определение изготовлено 11 октября 2022 года.
Председательствующий Капункин Ю.Б.
Судьи Мальманова Э.К.
Карасова Н.Х.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.