Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 16-6101/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Тулиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 17 февраля 2022г., решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 1 апреля 2022г., вынесенные в отношении Тулиной Елены Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 17 февраля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 1 апреля 2022г, Тулина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе Тулина Е.А. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 20 ноября 2021г. в период времени с 12-00 часов до 13-30 часов, Тулина Е.А, находясь в помещении правления СНТ "Феникс", расположенного по адресу: ул.Пятая, 15, СНТ "Феникс" Первомайского района Алтайского края, высказала в адрес ФИО4 оскорбления в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Тулину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление, назначенное судьей городского суда на 10 час. 00 мин. 1 апреля 2022 г, Тулина Е.А. извещалась надлежащим образом, заблаговременно, путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства заявителя, имеющемуся в материалах дела, которое получено Тулиной Е.А. лично. А также посредством телефонограммы (л.д.78, 94). Оснований для признания извещений ненадлежащими не имеется.

Ссылка Тулиной Е.А. на то, что она перед судебным заседанием звонила в городской суд и просила не рассматривать жалобу в ее отсутствие, поскольку она задерживается, материалами дела не подтверждено.

Представленная с жалобой детализация телефонных звонков объективно не подтверждает доводы Тулиной Е.А, правового значения не имеет.

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судьей городского суда не нарушены, необходимые условия для реализации Тулиной Е.А. ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении жалобы на постановление были созданы.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что судами при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения основных принципов судопроизводства, а также норм процессуального права, повлекшие нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту и являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тулиной Е.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Первомайского района Алтайского края от 17 февраля 2022г, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 1 апреля 2022г, вынесенные в отношении Тулиной Елены Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тулиной Е.А. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных