Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2022 г. по делу N 16-6629/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 55 Иркутского района Иркутской области от 28 сентября 2021 г. вынесенное в отношении Кученова Александра Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Иркутского района Иркутской области от 28 сентября 2021 г. Кученов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Иркутского района Иркутской области от 28 сентября 2021 г. Кученов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 2 августа 2021 г. в 08 час. 10 мин. на 5 км. автодороге Ново-Ленино-Максимовщина Иркутского района, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Мицубиси Фусо", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Вместе с тем, как следует из доводов протеста и представленных материалов, постановлением старшего следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области 02 марта 2022 г, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГг, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" частью 2 статьи 264 УК РФ, по факту того, что он 02 августа 2021 около 08 часов 10 минут находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем "Мицубиси Фусо", государственный регистрационный знак N, двигался в Иркутском районе по дороге Ново-Ленино-Максимовщина, в районе 5 км. допустил столкновение с автомобилем "Ниссан Лиф", без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО5, двигавшимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "Ниссан Лиф" ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Кученова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п."а" ч.2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 55 Иркутского района Иркутской области от 28 сентября 2021 г. вынесенное в отношении Кученова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N N 55 Иркутского района Иркутской области от 28 сентября 2021 г. вынесенное в отношении Кученова Александра Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.А. Безденежных