Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2022 г. по делу N 16-6640/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Фефеловой Н.Д., действующей на основании доверенности в интересах Министерства лесного комплекса Иркутской области на вступившее в законную силу определение судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 23 мая 2022г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Министерства лесного комплекса Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Кировского района г.Иркутска от 28 апреля 2022г. Министерство лесного комплекса Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Министерство лесного комплекса Иркутской области обжаловало постановление в районный суд. Определением судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 23 мая 2022г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе защитник Фефелова Н.Д. просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022г. была направлена в адрес Министерства лесного комплекса Иркутской области заказным почтовым отправлением и получена адресатом 6 мая 2022г, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, отчетом об отслеживании отправления (л.д. 31, 40).

В соответствии с положениями ст.30.1, ст.31.1 КоАП РФ, срок на обжалование указанного выше постановления истекал 16 мая 2022 г, постановление мирового судьи вступило в законную силу 17 мая 2022 г.

Жалоба на постановление подана 20 мая 2022 г. (л.д.34), то есть по истечении срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения по существу.

Доводы жалобы о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует исчислять с момента регистрации входящей корреспонденции, который определяется Инструкцией по делопроизводству, утвержденной Губернатором Иркутской области от 10.08.2016 N179-уг, несостоятельны, поскольку указанный срок определен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ и исчисляется с момента получения копии постановления.

Какие-либо иные аргументы, опровергающие обоснованность выводов судьи районного суда, в жалобе не приведены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 23 мая 2022г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Министерства лесного комплекса Иркутской области, оставить без изменения, а жалобу защитника Фефеловой Н.Д, действующей на основании доверенности в интересах Министерства лесного комплекса Иркутской области - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных