Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 16-6671/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Косинова Евгения Валентиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 18 февраля 2022г., решение судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 29 апреля 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Косинова Евгения Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 18 февраля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 29 апреля 2022г, Косинов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Косинов Е.В. просит постановление и решение отменить, прекратив производство по делу, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО5 извещена в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2021г. в 13 часов 40 минут Косинов Е.В, находясь в МБОУ СОШ N, расположенной по адресу: "адрес", хватал ФИО4 за верхнюю одежду, толкал рукой в грудь, тем самым совершил иные насильственные действия в отношении малолетнего ФИО4, от чего последний испытал физическую боль.

Действия Косинова Е.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью, протоколом принятия устного заявления от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Косиновой Е.А, объяснениями потерпевшего Косинова П.Е, их показаниями и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Косинова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт причинения Косиновым Е.В. несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6 иных насильственных действий, от которых потерпевший испытал физическую боль, подтверждается материалами дела, в том числе, показаниями потерпевшего, законного представителя, видеозаписью, другими доказательствами, которые согласуются между собой, не противоречивы, поэтому действия Косинова Е.В. были верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО4, допрошенного с участием социального педагога, не имеется.

Приведенные в жалобе доводы заявителя о том, что вмененного административного правонарушения он не совершал, иные насильственные действия несовершеннолетнему потерпевшему не причинял, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все представленные доказательства верно оценены мировым судьей и судьей районного суда на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Косинова Е.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда, в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 18 февраля 2022г, решение судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 29 апреля 2022г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Косинова Евгения Валентиновича - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных