Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 16-6795/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20 декабря 2021 г., вынесенное в отношении Орлова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20 декабря 2021 г. Орлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление в порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Орлов И.В, потерпевшая ФИО5, извещенные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 117 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20 декабря 2021 г. Орлов И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 14 июня 2021 г. в 18 час. 20 мин, находясь по адресу: г. Красноярск, "адрес", нанес побои ФИО5, причинившие ей физическую боль, а именно нанес около 20 ударов ремнем по всем частям тела ФИО5

Вместе с тем, из доводов протеста и представленных материалов следует, что постановлением врио дознавателя ОД Отдела полиции N 7 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" от 22 июля 2022 г. в отношении Орлова И.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, по факту того, что он, в период с 14 июня 2021 г. по 16 марта 2022 г. причинил физические страдания ФИО5 путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинившие ей физическую боль, в частности 14 июня 2021 г. около 18 час. 20 мин, находясь по адресу: г. Красноярск, "адрес", нанес около 20 ударов ремнем по всем частям тела ФИО5, причинившие ей физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Орлова И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 117 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, образующие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20 декабря 2021 г, вынесенное в отношении Орлова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20 декабря 2021 г, вынесенное в отношении Орлова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.А. Безденежных