Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. по делу N 16-6885/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15 марта 2022 г., вынесенное в отношении Околышева Максима Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15 марта 2022 г. Околышев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Околышев М.А, ФИО4, извещенные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 117 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15 марта 2022 г. Околышев М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 03 января 2022 г. в 05 час. 10 минут по адресу: г. Краснярск, ул. "адрес", Околышев М.А. в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО4, а именно нанес 2 удара кулаком правой руки по левому плечу, после чего схватил за волосы двумя руками и потянул вниз, отчего ФИО4 испытала физическую боль.

Вместе с тем, как следует из доводов протеста и представленных материалов, постановлением врио дознавателя ОД Отдела полиции N 7 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" 25 июля 2022 г. в отношении Околышева М.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, по факту того, что 13 мая 2021 г. около 01 часов 40 минут Околышев М.А. находясь по "адрес" в Железнодорожном районе г. Красноярска причинил телесные повреждения ФИО4, своими действиями причинив ей физическую боль.

Также 12 декабря 2021 г. около 00 часа 00 минут Околышев М.А, находясь по "адрес" в Железнодорожном районе г. Красноярска, причинил телесные повреждения ФИО4, своими действиями причинив ей физическую боль.

Также 03 января 2022 г. около 05 часов 10 минут Околышев М.А. находясь по "адрес" в Железнодорожном районе г. Красноярска причинил телесные повреждения ФИО4, своими действиями причинив ей физическую боль.

Своими действиями в период с 13 мая 2021 г. по 03 января 2022 г. Околышев М.А причинял физические страдания ФИО4 путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинявшие ей физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Околышева М.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 117 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, образующие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких постановление мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15 марта 2022 г. вынесенное в отношении Околышева М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15 марта 2022 г. вынесенное в отношении Околышева Максима Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.А. Безденежны