Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 16-6932/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Духаниной Д.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 июня 2021г., решение судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2021г., вынесенные в отношении Духаниной Дианы Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 июня 2021г. (резолютивная часть оглашена 1 июня 2021г.), оставленным без изменения решением судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2021г, Духанина Д.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Духанина Д.Л. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, возражения на нее не представил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2021 г. в 17 часов 30 минут на ул.Кирова в районе дома N40Б в г.Ужуре Красноярского края, Духанина Д.Л, управляя транспортным средством "Great Wall CC6461KM29", государственный регистрационный знак N, допустила дорожно-транспортное происшествие с припаркованным транспортным средством "Mazda 3", государственный регистрационный знак N, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Духанину Д.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Духаниной Д.Л. как водителя транспортного средства, ее осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также оставление ею места дорожно-транспортного происшествия.

Доводы жалобы о том, что судами не установлен причиненный ущерб, требование о взыскании ущерба к Духаниной Д.Л. со стороны потерпевшего не заявлено, указанные выше выводы судебных инстанций о виновности Духаниной Д.Л. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не опровергают.

Вопреки доводам жалобы, отсутствие протокола осмотра места происшествия о нарушении процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не свидетельствует.

Приведенные в жалобе доводы о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Духаниной Д.Л. не имелось, правонарушение является малозначительным, Духанина Д.Л. действовала в состоянии крайней необходимости, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все доказательства по делу, были исследованы и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Духаниной Д.Л. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 июня 2021г, решение судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2021г, вынесенные в отношении Духаниной Дианы Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Духаниной Д.Л. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных