Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2022 г. по делу N 16-6981/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Белинской А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 в Таврическом судебном районе Омской области от 11 мая 2022 г., решение судьи Таврического районного суда Омской области от 23 июня 2022 г., вынесенное в отношении Белинской Аллы Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 30 в Таврическом судебном районе Омской области от 11 мая 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Таврического районного суда Омской области от 23 июня 2022 г, Белинская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Белинская А.В. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласной части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Белинская А.В. по истечении 60-дневного срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области N N от ДД.ММ.ГГГГ не уплатила штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей.

Изложенное явилось основанием для привлечения Белинской А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2021 г, вступившего в законную силу 23 декабря 2022 г, иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области N N от ДД.ММ.ГГГГ, Белинская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного "данные изъяты" КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления направлена в адрес лица, привлеченного к ответственности 22 сентября 2021 г. Согласно сведениям почтового идентификатора письмо прибыло в место вручения 24 сентября 2021 г, и получено адресатом 13 декабря 2021 г. (л.д.8-9). Датой вступления в законную силу названного постановления является 23 декабря 2021г. Неправильное указание судами даты вступления постановления в законную силу- 24.12.2021г вместо 23.12.2021г, основанием к отмене или изменению судебных актов не является, поскольку не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении она не получала опровергаются материалами дела (л.д. 8).

Доводы о том, что почтой России не было представлено извещение о вручении Белинской А.В. постановления, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не ставят под сомнение данные почтового идентификатора, подтвердившего факт вручения постановления, вынесенного должностным лицом и направленным Белинской А.В. по месту ее регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 30 в Таврическом судебном районе Омской области от 11 мая 2022 г, решением судьи Таврического районного суда Омской области от 23 июня 2022 г, вынесенные в отношении Белинской Аллы Валерьевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Белинской А.В.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева