Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2022 г. по делу N 16-7305/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Левчука М.А. и его защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 ноября 2021г., решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2021г., вынесенные в отношении Левчука Михаила Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 ноября 2021г, оставленным без изменения решением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2021г, Левчук М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В жалобе Левчук М.А. и его защитник Соловьев И.В. просят постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2021г. в 00 час. 50 мин. у дома N 92 в пос. Кутулик, Аларского района Иркутской области, Левчук М.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, справкой ОГИБДД Мо МВД России "Черемховский".

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировым судьей дана верная оценка, Левчук М.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после остановки транспортного средства под управлением Левчука М.А, должностным лицом у водителя были выявлены следующие признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В порядке, предусмотренном Правилами, Левчуку М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое последний согласился.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0, 529 мг/л, у Левчука М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Левчук М.А. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д.8).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Левчуку М.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Левчуком М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Левчука М.А. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Доводов жалобы о нарушении права Левчука М.А. на защиту, в связи с не извещением о рассмотрении дела мировым судьей всех указанных в доверенности лиц, несостоятельны. Так из доверенности видно, что Левчук М.А. уполномочил четырех лиц, в том числе Шевченко Н.А, на защиту его интересов при производстве по делу об административном правонарушении. После поступления дела на рассмотрение мировому судье, защитник Шевченко Н.А. пользовалась всеми правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, знакомилась с материалами дела, заявляла ходатайства, принимала участи при рассмотрении дела.

О времени и месте рассмотрения дела Левчук М.А. и его защитник Шевченко Н.А. были надлежащим образом извещены (л.д.36, 37). При этом ходатайств о необходимости участия в рассмотрении дела иных лиц, указанных в доверенности: Соловьева И.В, Кесель А.К, Аксаеву А.Л, как на стадии рассмотрения мировым судьей, так и на стадии рассмотрения жалобы в районном суде заявлено не было.

Административное наказание назначено Левчуку М.А. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствия смягчающих обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Левчук М.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 ноября 2021г, решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2021г, вынесенные в отношении Левчука Михаила Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Левчука М.А. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных