Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-10900/2022[77-4996/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зорина С.А., при секретаре Чудиной Л.А., с участием прокурора Кима Д.Ю., осужденного Сидякина Д.О.

потерпевшей ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидякина Д.О. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 17 марта 2022 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 31 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи, выступление осужденного Сидякина Д.О, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей ФИО6, просившую приговор оставить без изменения, прокурора Кима Д.Ю, просившего кассационную жалобу оставить без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 17 марта 2022 года

Сидякин Дмитрий Олегович, родившийся "данные изъяты", ранее судимый:

11 сентября 2014 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 июля 2017 года освобожден Черногорским городским судом Республики Хакасия с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы, неотбытый срок 1 год 10 месяцев;

9 июля 2021 года приговором Березовского районного суда Красноярского края, вступившим в силу 21 июля 2021 года, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с 3 августа 2021 состоит на учете в инспекции;

8 октября 2021 года приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края, вступившим в силу 19 октября 2021, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9 июля 2021 года и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, зачтен срок содержания под стражей в период с 8 октября 2021 года до дня вступления приговора в силу;, осужден по трем преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Сидякину Д.О. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 октября 2021 года Сосновоборского городского суда Красноярского края назначено Сидякину Д.О. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачтено наказание отбытое Сидякиным Д.О. по приговору от 8 октября 2021 года Сосновоборского городского суда Красноярского края (с 19 октября 2021 года по 16 марта 2022 года включительно, с учетом зачета в срок наказания по приговору от 8 октября 2021 года времени содержания под стражей с 8 октября 2021 года по 18 октября 2021 включительно).

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 19 июля 2021 года по 20 июля 2021 года включительно, с 30 августа 2021 года по 7 октября 2021 года включительно, с 17 марта 2022 и до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 31 мая 2022 года приговор в отношении Сидякина Д.О. оставлен без изменения.

Сидякин Д.О. осужден за совершение трех мошенничеств, то есть трех хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сидякин Д.О. просит пересмотреть приговор в связи с суровостью, и снизить назначенное наказание.

В возражениях и.о. прокурора города Железногорска Красноярского края ФИО7 просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор и апелляционное постановление - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Постановленный в отношении Сидякина Д.О. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны фактические обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней приведены, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Сидякина Д.О, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по настоящему уголовному делу судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Сидякина Д.О. в совершении инкриминируемых преступлений, являются правильными, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вина Сидякина Д.О. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается: показаниями потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами осмотра, протоколами выемки, а также иными письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

Нарушений принципа состязательности сторон, нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, по делу не допущено. Суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию материалов дела. В судебном заседании проверены все существенные для установления истины по делу доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.

Проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенных преступлений, умысел осужденного на их совершение и пришел к обоснованному выводу о виновности Сидякина Д.О. в инкриминируемых ему преступлении, правильно квалифицировав его действия по каждому преступлению по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину..

Наказание Сидякину Д.О. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел: удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим, наличие "данные изъяты" ребенка.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденного Сидякина Д.О, смягчающие наказание обстоятельства, учтены в полном объеме и указаны в приговоре.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, при назначении Сидякину Д.О. наказания, суд обоснованно не усмотрел.

Отягчающим наказание обстоятельств, судом обоснованно признал рецидив преступлений, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Сидякину Д.О. справедливое наказание, как по своему виду, так и по размеру.

При этом суд применил положения ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ и мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначенное Сидякину Д.О. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, оно не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Доводов, влекущих безусловное изменение или отмену обжалуемых судебных решения, в кассационной жалобе не приведено и не установлено судебной коллегией.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Сидякина Д.О. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное постановление содержит оценку и выводы суда по всем доводам апелляционной жалобы и соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушения права на защиту ввиду признания судом первой инстанции потерпевшим ФИО8 не допущено, поскольку при рассмотрении ходатайства нормы УПК РФ в полной мере соблюдены, а объем обвинения не увеличен. Потерпевший участвовал в судебном заседании, осужденный воспользовался правом задать потерпевшему вопросы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления в отношении Сидякина Д.О. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Сидякина Дмитрия Олеговича на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 17 марта 2022 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 31 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья:

С.А. Зорина