Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 7У-9624/2022[77-4630/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Андрияновой И.В, судей Дамдиновой С.Ж, Чистяковой Е.А, при секретаре Михеевой Д.Ю, прокурора Цымпиловой О.И, адвоката Наумовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Родинского районного суда Алтайского края от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29 апреля 2022 года.

Приговором Родинского районного суда Алтайского края от 15 февраля 2022 года

Кобенко Сергей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый приговором Родинского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2020 года по п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Родинского районного суда Алтайского края от 26 мая 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, - осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Кобенко С.Н. отменено условное осуждение по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2020 года и окончательно по совокупности приговоров Кобенко С.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кобенко С.Н. отменена, избрана в отношении него до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кобенко С.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 15 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взысканы в доход федерального бюджета с Кобенко С.Н. процессуальные издержки за участие адвоката в суде в сумме 1800 рублей.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 29 апреля 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрияновой И.В, выступление прокурора Цымпиловой О.И, поддержавшей кассационное представление и полагавшей отменить судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей осужденного Кобенко С.Н, адвоката Наумову А.А, возражавшую по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Кобенко С.Н. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии не менее 208, 4 грамма, совершенных в крупном размере, и в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном состоянии не менее 23, 5 грамма, совершенных в крупном размере.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО6, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного Кобенко С.Н. и квалификации его действий, выражает несогласие с судебными решениями в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Кобенко С.Н. с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Полагает, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, суд не учел, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ. Указанное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции в силу ограничений, предусмотренных ст. 389.24 УПК РФ. Ссылается, что неправильное применение ст. 72 УК РФ повлекло назначение несправедливого наказания, в связи с чем судебные решения в части зачета срока содержания под стражей Кобенко С.Н. с 15 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Кобенко С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованы приведенными в приговоре доказательствами, не вызывают сомнений у судебной коллегии и не оспариваются в кассационном представлении прокурора.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям осужденного Кобенко С.Н. дана верная юридическая оценка.

Назначенное судом Кобенко С.Н. наказание является справедливым, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УПК РФ.

Вместе с тем судебные решения подлежат отмене в части льготного зачета времени содержания под стражей Кобенко С.Н. в срок наказания по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона допущены.

Как видно из приговора, суд применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел Кобенко С.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Кобенко С.Н. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

В связи с этим, состоявшиеся судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Кобенко С.Н. с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ.

Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Родинского районного суда Алтайского края от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29 апреля 2022 года в отношении Кобенко Сергея Николаевича удовлетворить.

Указанные судебные решения в части зачета в срок наказания времени содержания Кобенко С.Н. под стражей с 15 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396-399 УПК РФ в Родинский районный суд Алтайского края иным составом суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Судьи С.Ж. Дамдинова

Е.А. Чистякова