Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. по делу N 8Г-18293/2022[88-18146/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дмитриевой О.С.

судей Репринцевой Н.Ю. и Кравченко Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 02RS0001-01-2021-006173-84 по иску Пупыева Евгения Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония здоровья", Лазареву Михаилу Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гармония здоровья" на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Пупыев Е.Б. обратился в суд с иском к ООО "Гармония здоровья", Лазареву М.И. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО "Гармония здоровья" заместителем главного врача по медицинской части и на 0, 5 ставки врачом отоларингологом. Директором и учредителем ООО "Гармония здоровья" является Фефелова Е.В, главным врачом - Фефелов А.В. Как установлено вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А02-193/2020 между сторонами в 2017-2019 годах существовали фактические отношения по осуществлению совместной деятельности по оказанию платных медицинских услуг под брендом "Гармония здоровья" в помещениях по "адрес" в "адрес". В 2018 году Фефелова Е.А, Фефелов А.В. перечислили на банковскую карту истца денежные средства в общей сумме 3 631 482 рубля, которые Пупыев Е.Б. расходовал в интересах организации по поручениям Фефелова А.В. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 08.10.2020 указанные денежные средства по иску Фефелова А.В, Фефеловой Е.В. взысканы с Пупыева Е.Б. как неосновательное обогащение. Из данных сумм истец оплачивал ремонт помещений поликлиники по "адрес" в "адрес" (628 000 рублей), а также покупку и поставку медицинского оборудования (597 000 рублей). Полагая, что действует в рамках простого товарищества, Пупыев Е.Б. не требовал возмещения потраченных средств. Однако, учитывая, что решением Майминского районного суда установлено получение Пупыевым Е.Б. неосновательного обогащения, истец обратился с настоящим иском за взысканием потраченных сумм. Требования к Лазареву М.И. обоснованы тем, что он является собственником здания по "адрес" в "адрес", и после расторжения договора аренды с ООО "Гармония здоровья" неотделимые улучшения, связанные с ремонтом, перешли к нему.

Истец просил взыскать с ООО "Гармония здоровья" неосновательное обогащение в размере 597 000 рублей - оплата медицинского оборудования (аппарат универсальный электрохирургический Unidrive S III ЕСО); взыскать солидарно с ООО "Гармония здоровья", Лазарева М.И. неосновательное обогащение в размере 628 000 рублей - оплата услуг и материалов подрядных работ.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 мая 2022 г, исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с ООО "Гармония здоровья" в пользу Пупыева Е.Б. неосновательное обогащение в сумме 597000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9170 рублей.

Отказано Пупыеву Е.Б. во взыскании в солидарном порядке с ООО "Гармония здоровья", Лазарева М.И. неосновательного обогащения в сумме 628 000 рублей.

В кассационной жалобе ООО "Гармония здоровья" просит судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что при принятии решения судом дана ненадлежащая оценка доводам истца, перечислениям и тексту "Справки" от 10.08.2020 за подписью ИП Тимофеева П.В, что повлекло принятие незаконного решения, нарушающего права ООО "Гармония здоровья". Ссылается на то, что договор N поставки изделий медицинского назначения от 21.06.2018 был заключен между ООО "Гармония здоровья" и ИП Тимофеевым П.В. на общую сумму 1 300 000 рублей. При этом договор был заключен с Тимофеевым П.В. как с индивидуальным предпринимателем, а не физическим лицом. Денежные средства Пупыев Е.Б. перечислял с карты на карту физического лица Тимофеева П.В, а не ИП, осуществляющего поставку медицинского оборудования. Считает, что справка от 10.08.2020, выданная ИП Тимофеевым П.В, является недопустимым доказательством. Ответчиком доказано, что медицинское оборудование приобретено у ИП Тимофеева П.В. правомерно за счет собственных средств, лично передаваемых на первоначальных этапах главным врачом Фефеловым А.В. и после поставки и установки непосредственно генеральным директором ООО "Гармония здоровья". Переводы денежных средств с карты Пупыева Е.Б. на карту Тимофеева П.В. не содержат назначение платежа, поэтому не могут быть приняты надлежащим доказательством оплаты товара за ООО "Гармония здоровья". Считает, что Пупыеву Е.Б. следовало предъявлять требования о неосновательном обогащении в указанной сумме к Тимофееву П.В, а не к ООО "Гармония здоровья".

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что на основании трудовых договоров от 09.01.2018 Пупыев Е.Б. работал в ООО "Гармония здоровья" заместителем главного врача по медицинской части и на 0, 5 ставки врачом отоларингологом.

По договору от 21.07.2018 N, заключенному между ООО "Гармония здоровья" (покупатель) и ИП Тимофеевым П.В. (поставщик), поставщик поставил покупателю по адресу: "адрес", изделия медицинского назначения согласно спецификации стоимостью 1 300 000 рублей, а именно: блок управления, моторный блок Unidrive S III ЕСО, 1 шт, стоимостью 650000 рублей, педальный переключатель, двойная педаль, аналоговая, для моторных систем, 1 шт, стоимостью 170 000 рублей, соединительный кабель для Unidrive S III, 1 шт, стоимостью 80 000 рублей, ЕС-микромотор, электронный мотор безколлекторный, 1 шт, стоимостью 150 000 рублей, рукоятка для бора INTRA (наконечник), угловая 12, 5 см, 1 шт, стоимостью 120 000 рублей, бор, вольфрамо-карбидные, набор из 15 размеров, 1 шт, стоимостью 50 000 рублей, бор, алмазный, прямой, набор из 15 размеров, 1 шт, 80 000 рублей (п.п. 1.1. 1.3, 2.1).

Согласно п. 2.2 договора оплата за товар осуществляется после подписания поставщиком и покупателем договора по следующей схеме: предоплата в размере 500 000 рублей в срок до 06.07.2018, последующие платежи на условиях отсрочки согласно графику: 135 000 рублей в срок до 10.08.2018, 135 000 рублей в срок до 10.09.2018, 135 000 рублей в срок до 10.10.2018, 135 000 рублей в срок до 10.11.2018, 135 000 рублей в срок до 10.12.2018, 125 000 рублей в срок до 28.12.2018.

Обязанность покупателя по оплате стоимости товара считается выполненной с момента поступления соответствующих сумм денежных средств на расчетный счет поставщика согласно вышеуказанной схеме. Покупатель извещает поставщика о факте оплаты покупателем стоимости товара путем предоставления факсимильной копии платежного поручения с отметкой банка покупателя (п.п. 2.3, 2.4 договора).

Из п. 4.1 договора следует, что поставка товара осуществляется в течение 120 дней после подписания договора и получения поставщиком предоплаты. Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента оплаты полной стоимости товара (п. 7.1).

Из выписки ПАО Сбербанк по карте N Евгения Борисовича П. следует, что совершены переводы N Т. Павлу Викторовичу 04.07.2018 в сумме 400 000 рублей, 06.08.2018 в сумме 36 000 рублей; N Т. Павлу Викторовичу 05.09.2018 в сумме 36 000 рублей, 10.12.2018 в сумме 125 000 рублей, всего 597 000 рублей.

Согласно справке ИП Тимофеева П.В. от 10.08.2020 Пупыевым Е.Б. в 2018 году произведены расчеты на общую сумму 597 000 рублей в счет поставки ООО "Гармония здоровья" медицинского оборудования - аппарата универсального электромеханического хирургического Unidrive S III ЕСО. В 2018 году указанное оборудование было поставлено в адрес ООО "Гармония здоровья" на "адрес" в "адрес".

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 387, 611, 623, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв в качестве допустимого доказательства по делу справку, выданную ИП Тимофеевым П.В. 10.08.2020, подтверждающую передачу денежных средств от Пупыева Е.Б. Тимофееву П.В, исходил из того, что денежные средства в размере 597 000 рублей были перечислены Пупыевым Е.Б. ИП Тимофееву П.В. в счет оплаты аппарата универсального электромеханического хирургического Unidrive S III ЕСО, который в свою очередь был передан в собственность ООО "Гармония здоровья". Суд пришел к выводу о том, что ООО "Гармония здоровья" сберегло за счет Пупыева Е.Б. денежные средства в размере 597 000 рублей, которые подлежат взысканию с ООО "Гармония здоровья" в пользу истца.

Оснований для удовлетворения требований Пупыева Е.Б. о солидарном взыскании с ООО "Гармония здоровья", Лазарева М.И. неосновательного обогащения в сумме 628 000 рублей судом не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований не согласиться с данными выводами судов по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.

Удовлетворяя частично предъявленные к ООО "Гармония здоровья" исковые требования, судебные инстанции правильно применили нормы материального права, верно распределили бремя доказывания, оценили все представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правомерно исходили из того, что факт перечисления истцом на счет Тимофеева П.В. спорной денежной суммы за ответчика в отсутствие обязательств подтвержден совокупностью представленных доказательств, при этом доказательств возврата денег либо встречного эквивалентного предоставления ответчиком не представлено. В результате ответчик за счет истца неосновательно сберег денежные средства.

То обстоятельство, что договор был заключен ООО "Гармония здоровья" с Тимофеевым П.В. как с индивидуальным предпринимателем, а денежные средства Пупыев Е.Б. перечислял на карту физического лица Тимофеева П.В, не опровергают правильности выводов судебных инстанций по существу спора, поскольку справкой ИП Тимофеева П.В. от 10.08.2020 подтверждается, что расчеты на общую сумму 597 000 рублей были произведены Пупыевым Е.Б. в 2018 году в счет поставки ООО "Гармония здоровья" медицинского оборудования. Оснований для признания справки недопустимым доказательством у судов не имелось. При этом доказательств того, что расчеты с ИП Тимофеевым П.В. за медицинское оборудование на спорную денежную сумму 597 000 были произведены за счет средств главного врача Фефелова А.В. и генерального директора ООО "Гармония здоровья", на что ссылается в кассационной жалобе ответчик, судам представлено не было.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, судами произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права нарушены не были.

Приведенные в кассационной жалобе доводы фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств и не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судами допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Гармония здоровья" - без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи Н.Ю. Репринцева

Н.Н. Кравченко