Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N 8Г-19219/2022[88-18963/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дударёк Н.Г, судей Папушиной Н.Ю, Попова А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 04RS0015-01-2021-000883-30 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Икибзяк" к Товстик Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по кассационной жалобе Товстик Н.Ф. на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Икибзяк" обратилось в суд с иском к ответчику Товстик Н.Ф, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133037, 43 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861 рубль.

В обоснование требований истцом указано, что ООО "Икибзяк" оказывает населению п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия коммунальные услуги. Товстик Н.Ф. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес".

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Товстик Н.Ф. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 133037, 43 рублей. Кроме того, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые также подлежат возмещению ответчицей.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. С Товстик Н.Ф. в пользу ООО "Икибзяк" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 132979, 77 рублей, судебные расходы в размере 3798, 55 рублей, а всего 136778, 32 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 мая 2022 г. решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Товстик Н.Ф. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению автора жалобы, судами неверно определены существенные для дела обстоятельства, что привело к вынесению неправильных судебных постановлений. Так, суды не учли, что расчетная температура наружного воздуха в целях проектирования систем отопления для конкретного населенного пункта определяется исходя их климатических параметров средней температуры наиболее холодно периода в течение 5 дней подряд применяемых при проектировании зданий и сооружений, систем отоплении. При отсутствии таких данных климатические параметры применяются равными параметрами ближайшего населенного пункта, в отношении которого такие параметры имеются. На территории Муйского района функционирует наблюдательное подразделение гидрологическая станция Бурятского ЦГМС. Следовательно, норматив рассчитан неверно, потому что в Республике Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо есть своя метеостанция.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Учитывая разъяснения, данные в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г, принимая во внимание характер спора, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судами установлено, что Товстик Н.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" "адрес"; площадь жилого помещения составляет 76.3 кв.м.

ООО "Икибзяк" оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в поселке Таксимо Муйского района Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей. В связи с чем истцом по лицевому счету N, открытому на имя ответчицы, производятся начисления за холодное водоснабжение и отопление.

Многоквартирный "адрес" в пгт. "адрес" Республики Бурятия не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на отопление. Кроме того, собственниками помещений в данном доме не выбран способ управления.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", обслуживается котельной СМП-670.

Приказами ООО "Икибзяк" произведены снятия за отопление, в том числе по котельной СМП-670. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19%.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 стать 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 54 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 34 Правил N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не и установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 155 ЖК РФ, пункты 66, 67 Правил N 354).

На основании пункта 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Материалами дела подтверждается, что многоквартирный дом, в котором расположено принадлежащее ответчице жилой помещение, не имеет внутренних помещений общего пользования, расположенные в доме жилые помещения имеют самостоятельные выходы.

Таким образом, для расчета платы за отопление подлежит применению формула 2(1) Правил N 354.

Формулы 2, 2(3) не подлежат применению, поскольку предусматривают начисление платы в течение отопительного периода.

Формула 2(4) не подлежит применению, поскольку предусматривает расчет платы с учетом площади помещений, входящих в состав общего имущества.

В соответствии с формулой 2(1) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил N 354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1):

Pi = Six(NTxK)xTT, где:

Si - общая площадь жилого дома;

N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 306), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

Т1 - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 603 установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами N 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.

В период с 2012 г. по настоящее время в Республике Бурятия сохраняется порядок оплаты ежемесячными равными платежами в течение календарного года. Решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" не принималось.

В Республике Бурятия в целом и в Муйском районе, в частности, коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услуг не применяется.

Согласно пункту 44 Правил N 306, температура внутреннего воздуха отапливаемых жилых помещений принимается к расчету согласно значениям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг.

Среднесуточная температура наружного воздуха в отопительный период определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы за предыдущие 5 отопительных периодов подряд как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период. При отсутствии такой информации средняя температура наружного воздуха в отопительный период определяется исходя из климатических параметров, применяемых при проектировании зданий и сооружений, систем отопления.

Расчетная температура наружного воздуха в целях проектирования систем отопления для конкретного населенного пункта определяется исходя из климатических параметров средней температуры наиболее холодного периода в течение 5 дней подряд, применяемых при проектировании зданий и сооружений, систем отопления.

При отсутствии таких данных климатические параметры принимаются равными параметрам ближайшего населенного пункта, в отношении которого такие параметры имеются.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, среднесуточная температура наружного воздуха определяется как среднеарифметическое средних суточных температур наружного воздуха за отопительный период по накопленным данным определенной территории. В силу чего ссылки автора жалобы на необходимость принятия во внимание данных метеостанции в пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия основаны на ошибочном толковании положений соответствующего нормативного акта.

Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", доводы лиц, участвующих в деле, касающиеся фактических обстоятельств, на которые такие лица ранее не ссылались, доводы, не подтвержденные имеющимися в деле доказательствами, кассационным судом общей юрисдикции отклоняются, на что указывается в определении кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 2 статьи 390.1 ГПК РФ.

Как следствие, доводы Товстик Н.Ф, не приводившей соответствующие возражения относительно коэффициентов и методики расчёта задолженности, в том числе в части определения среднесуточной температуры, не могут быть приняты во внимание, поскольку они касаются фактических обстоятельств, на которые ответчица ранее не ссылалась.

В силу чего выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты. Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при сборе и оценке доказательств, а равно нарушения норм материального права, судами допущено не было.

Доводы же о несогласии с выводами судов относятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, а следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебных постановлений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

При этом другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Товстик Н.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи