Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-2373/2022[77-1230/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Кожевникова Р.В., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Понадченко М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Амурской области Собчук М.В. о пересмотре постановления Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года и апелляционного постановления Амурского областного суда от 23 декабря 2021 года в отношении осужденного Гришина Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 11 февраля 2020 года, Гришин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 19 декабря 2019 года Михайловским районным судом Амурской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гришину А.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного Гришина А.А. возложены обязанности: не менять постоянного мета жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Приговор Михайловского районного суда Амурской области от 19 декабря 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Под стражей Гришин А.А. не содержался.

Постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года Гришину А.А. отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 11 февраля 2020 года с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Гришин А.А. взят под стражу в зале суда и срок отбывания наказания ему постановлено исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Гришину А.А. зачтено время его содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 23 декабря 2021 года постановление Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Амурской области Собчук М.В. просит постановление Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года и апелляционное постановление Амурского областного суда от 23 декабря 2021 года отменить в части зачёта Гришину А.А в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и материалы из уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения постановления суда, а в остальной части просит постановление суда оставить без изменения. В обоснование указывает, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, льготные коэффициенты кратности не применяются, вместе с тем судом принято решение о зачёте Гришину А.А. на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления в законному силу постановления Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года, в льготном исчислении, чем допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы из уголовного дела, заслушав выступление прокурора Кожевникова Р.В, поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым судебные решения отменить в части зачёта осужденному Гришину А.А в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу в льготном исчислении, выступление адвоката Мельникова В.С, просившего судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу закона мера пресечения действует до вступления приговора в законную силу. Гришин А.А. взят под стражу на стадии исполнения приговора, где реализуются правоотношения, связанные не с уголовно-процессуальным принуждением, а с исполнением уголовного наказания.

Статьёй 72 УК РФ, регламентирующей порядок зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы, не предусмотрено зачёта срока содержания под стражей применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции на основании судебного решения, принятого в порядке обращённого к исполнению вступившего в законную силу приговора суда.

Повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч.3.1 ст.72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, не применяется к периоду заключения по стражу осужденных при отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, решение суда о зачете Гришину А.А. на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, принято судом в нарушение уголовного закона, искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем подлежит исключению из постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденной, не истек.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Гришина А.А. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

На основании изложенного, постановление суда в указанной части о кратном зачёте осужденному Гришину А.А. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене.

Иных оснований для изменения и отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Михайловского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года и апелляционное постановление Амурского областного суда от 23 декабря 2021 года в отношении осужденного Гришина Александра Александровича изменить:

исключить из резолютивной части постановления суда указание о кратном зачёте осужденному Гришину А.А. на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда и апелляционное постановление оставить без изменения.

Судья С.А. Бусаров