Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 7У-4963/2022[77-2044/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

судей Гаврилова Е.В, Трофимова К.Б.

при секретаре Колесниковой Е.Н.

с участием

прокурора Науменковой М.С, адвоката Сиротина К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вовченко А.С. на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года

Вовченко ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый

- осужден:

по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержание Вовченко А.С. под стражей в период с 28 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение по вещественному доказательству.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Вовченко признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла) массой 71, 27 г.

Преступление совершено в один из дней периода с 01.10.2019 до 22.01.2020 в п. Посьет Хасанского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Вовченко А.С, не оспаривая фактические обстоятельства и юридическую оценку его действий, просит смягчить наказание. Указывает, что суд формально применил к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, и не учёл характеризующие данные о его личности, просит снизить срок до 10 лет лишения свободы.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Рубан А.А. считает наказание справедливым, приговор законным и обоснованным.

Заслушав доклад судьи Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них государственного обвинителя; выслушав пояснения осужденного Вовченко А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Сиротина К.С, указавшего на несправедливость наказания; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом, по смыслу данной нормы закона, в её взаимосвязи со ст.401.1 УПК РФ, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона, в отличие от производства в апелляционной инстанции, ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Суд правильно установилфактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям Вовченко А.С.

Вывод о его виновности в сбыте наркотического средства в крупном размере основан на совокупности доказательств, приведенных в приговоре, которые получили правильную оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ, назначенным с учётом степени общественной опасности преступления, характеризующих данных о личности осужденного и которое применено к Вовченко А.С. в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Все обстоятельства, смягчающие наказание, указанные Вовченко А.С. в жалобе, судом учтены.

Срок наказания ему определен в соответствии с санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ и с учётом предела, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК. Исходя из максимально возможного наказания - 13 лет 4 месяцев лишения свободы, суд назначил Вовченко А.С. - 10 лет 6 месяцев лишения свободы, что является приближённым к минимального сроку, предусмотренному санкций ч.4 ст. 228.1 УК РФ (10 лет лишения свободы).

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, установленных судом: признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - не является исключительными, уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания до -10 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Вовченко ФИО10 на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Гаврилов

К.Б. Трофимов