Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Спивак С.Г, с участием прокурора Подкопаева М.Н, защитника осужденного Москалева С.А. - адвоката Асеевой В.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиагаевым К.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Краюхина С.Л. на приговор мирового судьи судебного участка N 16 Тверской области от 30 ноября 2021 года в отношении осужденного Москалева С.А.
Заслушав доклад судьи Спивак С.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выступления прокурора Подкопаева М.Н, поддержавшего кассационное представление, адвоката Асееву В.В, полагавшую необходимым судебные решения изменить, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 16 Тверской области от 30 ноября 2021 года
Москалев Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый приговором Ржевского городского суда Тверской области от 29 октября 2021 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 29 октября 2021 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Зачтено Москалеву С.А. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 22 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года, а также срок содержания под стражей по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 29 октября 2021 года с 4 сентября 2021 года по 29 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей равен трем дням исправительных работ.
Мера пресечения Москалеву С.А. в виде заключения под стражей отменена, он освобожден из-под стражи в зале суда.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 11 декабря 2021 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области ФИО5 ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в отношении осужденного Москалева С.А. в связи с существенным нарушением уголовного закона. В доводах, ссылаясь на положения Уголовного кодекса, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает на то, что мировой судья в нарушение требований закона назначил Москалеву С.А. наказание в виде исправительных работ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в размере, превышающем максимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 50 УК РФ для наказания в виде исправительных работ. Просит приговор мирового судьи изменить, наказание по совокупности преступлений назначить в виде 2 лет исправительных работ.
Кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании Второго кассационного суда общей юрисдикции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 года.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определение суда, постановление судьи, должно быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемый приговор не отвечает данным нормативным требованиям по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
На основании п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" окончательное наказание в виде исправительных работ, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать предельные сроки, установленные для этого вида наказания в ч. 2 ст. 50 УК РФ.
Вместе с тем, суд, назначая Москалеву С.А. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, определилосужденному окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 2 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, то есть более предельного срока, установленного для этого вида наказания ч. 2 ст. 50 УК РФ.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло назначение наказания в пределах, не предусмотренных законом, то есть нарушение установленного ч. 1 ст. 3 УК РФ принципа законности, согласно которому преступность деяния, а также его наказуемость определяются только настоящим Кодексом.
Суд кассационной инстанции считает необходимым изменить приговор, при назначении Москалеву С.А. окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Краюхина С.Л. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 16 Тверской области от 30 ноября 2021 года в отношении осужденного Москалева Сергея Александровича изменить: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания (назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ) более строгим наказанием (назначенным по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 29 октября 2021 года) окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.Г. Спивак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.