Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 29 июля 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Кубышкина Д.А. на решение Калининского районного суда Тверской области от 18 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 6 апреля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени (присвоенный судом первой инстанции номер дела: N 2а-2015/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д, судебная коллегия
установила:
МИФНС России N 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кубышкину Д.А. о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере "данные изъяты", пени по ним в размере "данные изъяты", суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере "данные изъяты", пени по ним в размере "данные изъяты", мотивируя требования тем, что Кубышкин Д.А. является плательщиком страховых взносов, которые ему начислены в соответствии с положениями главы 34 Налогового кодекса РФ, однако установленную законом обязанность по их уплате за 2020 год он не исполнил.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 6 апреля 2022 года, вышеуказанные суммы с Кубышкина Д.А. взысканы в полном объеме.
В кассационной жалобе Кубышкина Д.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам незаконности и необоснованности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Кубышкин Д.А, имея с 1998 года статус адвоката, в 2020 году являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, однако их не уплатил.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает "данные изъяты", - в фиксированном размере "данные изъяты" за расчетный период 2020 года, (абзац 1 подпункта 1);
страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере "данные изъяты" за расчетный период 2020 года (подпункт 2).
В связи с тем, что доход Кубышкин Д.А. в спорный период составлял менее "данные изъяты", в его адрес налоговым органом направлялось требование по состоянию на 14 января 2021 года N о необходимости уплаты в срок до 2 марта 2021 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере "данные изъяты", пени в размере "данные изъяты", страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере "данные изъяты" и пени в размере "данные изъяты".
В последующем судебным приказом мирового судьи судебного участка N 19 Тверской области от 7 мая 2021 года с Кубышкина Д.А. были взысканы указанные выше суммы.
Упомянутый судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 31 мая 2021 года.
Разрешая предъявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из их обоснованности.
Административный ответчик в кассационной жалобе приводит доводы об обращении административным истцом в суд в нарушение части 2 статьи 286 КАС РФ по истечении шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, что в силу части 8 статьи 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Проверяя эти доводы, судебная коллегия отклоняет их как несостоятельные.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
В рассматриваемом случае срок исполнения требования от 14 января 2021 года N истек 1 марта 2021 года.
Судебный приказ о взыскании спорных сумм страховых взносов вынесен мировым судьей 7 мая 2021 года.
Изложенное свидетельствует об обращении налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ от 7 мая 2021 года отменен мировым судьей 31 мая 2021 года.
Административное исковое заявление МИФНС России N 9 по Тверской области о взыскании с Кубышкина Д.А. страховых взносов и пеней поступило в Калининский районный суд Тверской области 19 августа 2021 года, т.е. установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок административным истцом также выдержан.
Таким образом, вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций не допущено.
Иных доводов в кассационной жалобе административного ответчика не содержится.
С учетом изложенного кассационная жалоба Кубышкина Д.А. оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда Тверской области от 18 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 6 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кубышкина Д.А. - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий Е.Д. Смирнова
Судьи: Е.В. Репина
О.М. Циркунова
Мотивированное кассационное определение изготовлено 12 октября 2022 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.