Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2022 г. по делу N 8а-22016/2022[88а-22448/2022]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудов Н.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Быковой Светланы Николаевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 195 Можайского района города Москвы от 25 мая 2022 года о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени (присвоенный судом первой инстанции номер дела N 2а-337/2022),

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка N 195 Можайского района города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Быковой С.Н. недоимки за 2018 -2019 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 1 719 руб. 00 коп, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 04 руб. 68 коп, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 27 360 руб. 00 коп, пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 88 руб. 92 коп, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 8 488 руб. 00 коп, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 149 руб. 85 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 195 Можайского района города Москвы от 25 мая 2022 года с Быковой С.Н. в пользу ИФНС России N 31 по г. Москве взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 719 руб. 00 коп, пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 04 руб. 68 коп, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 27 360 руб. 00 коп, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 88 руб. 92 коп, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 8 488 руб. 00 коп, пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 149 руб. 85 коп, госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 667 руб. 00 коп.

В кассационной жалобе, поступившей 2 августа 2022 г, заявитель ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылаясь на оплату налоговой задолженности до его выдачи.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 5 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке по правилам главы 35 Кодекса на предмет его отмены.

Частью 1 статьи 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Основываясь на приведенных нормах процессуального закона, содержании кассационной жалобы и обосновывающих ее копий квитанций об оплате налогов, суд кассационной инстанции находит заслуживающими внимание доводы Быковой С.Н. об отмене судебного приказа, поскольку заявленное налоговым органом требование в данном случае вызывает сомнение в его бесспорности.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что судебный приказ подлежит отмене.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к Быковой С.Н.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 КАС РФ, судья

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 195 Можайского района города Москвы от 25 мая 2022 года о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени с Быковой Светланы Николаевны - отменить.

Разъяснить ИФНС России N 31 по г. Москве право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Судья Н.В. Жудов