Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 8Г-24810/2022[88-23898/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Дзагоеву Алану Герасимовичу, Зубаревой Зареме Георгиевне, Дзагоеву Кириллу Алановичу, ООО "Альянс" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску Дзагоева Кирилла Алановича к АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании кредитного договора незаключенным (недействительным) по его безденежности, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-660/2018), по кассационной жалобе АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2022 года

установил:

АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось с кассационной жалобой на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2022 года.

До начала рассмотрения кассационной жалобы АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по существу во Второй кассационный суд общей юрисдикции от кассатора поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на ст.379.1 ГПК РФ. Согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В силу п.5 ч.1 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Учитывая то обстоятельство, что оставление кассационной жалобы без рассмотрения по существу не предполагает установление мотивов кассатора при подаче такого заявления, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает возможным кассационную жалобу АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" оставить без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу АО КБ "Интеркредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья Е.Н. Кочнева