Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. по делу N 8Г-25122/2022[88-24728/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бибеевой С.Е, судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-10278/2021 по иску Рогулева Александра Владимировича к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области) об обязании произвести перерасчет размера пенсионного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Рогулева А.В. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е, выслушав объяснения истца Рогулева А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Рогулев А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсионного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что с 28.06.2018 ему назначена страховая пенсия по старости, без учета страховых взносов за 2018 г, поскольку отчетность перед ФНС поквартальная и подтверждение об уплате страховых взносов запаздывает, страховые взносы второго квартала не были учтены при расчете его пенсии. После назначения пенсии истец проработал еще четыре месяца и закончил свою трудовую деятельность 01.11.2018, полагает страховые взносы второго квартала 2018 не были учтены при расчете пенсии, и при исчислении ИПК работающего пенсионера в полном объеме, ответчиком не приняты во внимание положения ч. 7 ст. 18 и ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет пенсии произведен только в августе 2019 года в размере 263 руб. без какой-либо компенсации, не со дня назначения пенсии, незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г, в удовлетворении исковых требований Рогулева А.В. отказано.

В кассационной жалобе истец Рогулев А.В. просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился представитель ответчика, сведений о причинах неявки не представил. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

С 01.01.2002 пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

На основании ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002.

С 01.01.2002 на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в пенсионном фонде Российской Федерации.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится, в числе прочего, в случае: увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Федеральным законом N 243-ФЗ от 03 июля 2016 г. "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федеральным законом N 250-ФЗ от 03 июля 2016 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 г. администратором страховых взносов являются налоговые органы и взыскание задолженности по страховым взносам возложено на налоговые органы.Согласно пункту 35 инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 г. N 766н, с 01 января 2017 г. территориальный орган ПФР проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц ежегодно - в течение месяца со дня получения территориальным органом ПФР сведений о физических лицах, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представленные налоговым органом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28.06.2018 Рогулеву А.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 19 562, 52 руб.

При определении размера страховой части трудовой пенсии по старости Рогулева А.В. в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ответчиком были приняты во внимание: стажевый коэффициент - 0, 56, при страховом стаже 42 г. 1 м. 9 дн, стаже на 01.01.2002 - 26 л. 3 м. 10 дн, стаж до 01.01.1991 - 15 л. 3 м. 10 дн, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (на основании сведений о заработке за 1997 - 2001 г.г.) - 3, 8, применяется с ограничением 1, 2, ожидаемый период выплаты пенсии - 228 мес.

В подсчет страхового стажа включены периоды работы с 22.09.1975 по 31.12.2001, с 01.03.2002 по 18.10.2002, с 21.10.2002 по 31.12.2017.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составил: 0, 56 * 1, 2 * 1671, 00 руб. = 1 122, 91 руб, в том числе 672, 91 руб. - страховая часть, 450, 00 руб. - базовая часть.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 составил: 672, 91 руб. * 228 мес. = 153 423, 48 руб, сумма валоризации пенсионного капитала: 153 423, 48 руб. * 0, 25 (25 %= 10% + 15% за стаж до 01.01.1991 в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") * 5, 61481658 (коэффициент индексации за период с 01.01.2002 по 31.12.2014) = 215 361, 17 руб.

Пенсионный капитал на 31.12.2014 составил: 153 423, 48 руб. * 5, 61481658 (коэффициент индексации за период с 01.01.2002 по 31.12.2014) + 215 361, 17 руб. + 1 162 363, 68 руб. (сумма поступивших страховых взносов по состоянию на 31.12.2014) = 2 239 169, 55 руб.

Страховая часть трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 составила: 2 239 169, 55 руб. / 228 мес. = 9 820, 92 руб, ИПКс за период до 01.01.2015 составил: 9 820, 92 руб. / 64, 10 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 153, 212, ИПКн за период с 01.01.2015 составил: 25, 701, ИПК истца составил: 153, 212 + 25, 701= 178, 913.

По состоянию на 28.06.2018 стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере 81, 49 руб.

Таким образом, суд установил, что размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. с 28.06.2018 составил: 178, 913 руб. * 81, 49 руб. = 14 579, 62 руб.

Также Рогулеву А.В. с 28.06.2018 установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4 982, 90 руб.

Как установлено судом и следует из копии пенсионного дела приобщенного судом, с 01.08.2019 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" Рогулевву А.В. произведена беззаявительная корректировка страховой пенсии, размер пенсии составил 21204, 28 руб, в том числе 15 870, 09 руб. - страховая пенсия, 5 334, 19 руб. - фиксированная выплата страховой пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент увеличен на 3, 000 (п. 4 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и составил 181, 913 (ИПКс за периоды до 01.01.2015 - 153, 212, ИПКн за периоды с 01.01.2015 - 28, 701 (25, 701 + 3, 000)).

Доплата за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 2 760, 08 руб. произведена истцу в марте 2019 года.

С 01.01.2020 размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. составил 22 604, 16 руб, в том числе, 16 917, 91 руб. - страховая пенсия, 5 686, 25 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии.

С 01.01.2021 размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. составил 24 028, 04 руб, в том числе, 17 983, 92 руб. - страховая пенсия, 6 044, 18 руб. - фиксированная выплат к страховой пенсии.

Также на основании выписки из индивидуального лицевого счета Рогулева А.В. полученных пенсионным органом 23.06.2018 для уточнения индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из наличия сведений, отраженных об уплаченных страховых взносах по 31.12.2017, ответчиком назначена пенсия без учета страховых взносов за 2018 г, учтенных при перерасчете пенсии с истца с 1 августа 2019 г, истцу произведена выплата пенсии в новом размере и единовременная доплата к пенсии.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции исходил из того, что на момент назначения Рогулеву А.В. страховой пенсии (28 июня 2018 г.) Управление Пенсионного фонда не располагало сведениями о страховых взносах и не могло их учесть при начислении пенсии, так как сведения о страховых взносах были отражены только по 31.12.2017 и представленная истцом к жалобе выписка ИЛС за указанные периоды 2018 г, полностью не подтверждает отплату страховых взносов.

Установив, что с дохода Рогулева А.В. за период с 1 января 2018 г. по 28 июня 2018 г. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, отчетность сдана в сроки, установленные действующим законодательством, взносы уплачены в бюджет в полном объеме и учтены пенсионным органом при перерасчете истцу пенсии с 1 августа 2019 г, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в том числе компенсации морального вреда.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, дополнительно указав, что доводы истца о том, что ответчик неверно произвел расчет и перерасчет его пенсии, в том числе ИПК, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, приведенные в обоснование несогласия с выводами судов, повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела само по себе основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу, не является.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Рогулева Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи