Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-5843/2022[77-2505/2022]

дело N 77-2505/2022

г. Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Уланова К.В, при секретаре Каревой Е.О, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Вологодской области Сидельникова М.А. и кассационной жалобе осужденного Писарева Д.С. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 42 от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выступления прокурора Азанова П.П, просившего об отмене приговора, Писарева Д.С. и его защитника- адвоката Соколова П.Н, полагавших необходимым приговор изменить, смягчить назначенное наказание, суд

установил:

по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 42 от 16 декабря 2021 года

Писарев Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый Бабаевским районным судом "адрес":

- 08.02.2021 по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.06.2021 по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 22.06.2021 по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 05.10.2021 по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 8 февраля 2021 года, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 февраля 2021 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 5 октября 2021 года, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 октября 2021 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Бабаевского районного суда Вологодской области от 22 июня 2021 года и от 10 июня 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении Писарева Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2021 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Писарева Д.С. под стражей с указанной даты по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение по процессуальным издержкам, а также о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Писарев Д.С. признан виновным в "данные изъяты" хищении чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А. выражает несогласие с судебным решением. Находит наказание несправедливым в силу его чрезмерной мягкости, назначенным без учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Писарев Д.С. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания. Указывает на то, что назначенное по правилам ст. 70 УК РФ наказание превышает пределы, которые могли быть назначены судом по совокупности приговоров от 8 февраля 2021 года и 5 октября 2021 года.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По делу допущены подобные нарушения.

В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ к числу отягчающих наказание обстоятельств относится рецидив преступлений, под которым признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно обжалуемому приговору Писарев Д.С. осужден к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное в период с 7 по 12 октября 2021 года. Ранее приговором Бабаевского районного суда от 22 июня 2021 года он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Таким образом, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

Вместе с тем, при назначении Писареву Д.С. наказания вопреки положениям п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не был признан судом в качестве отягчающего обстоятельства, что не может свидетельствовать о справедливости наказания.

При таких обстоятельствах в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, приговор в отношении Писарева Д.С. не может быть признан законным, подлежит отмене с передачей материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Годичный срок, в течение которого согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ возможен пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, не истек.

В связи с отменой судебного решения по указанным выше основаниям приведенные в кассационной жалобе доводы подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

С учетом характера предъявленного Писареву Д.С. обвинения, данных о его личности, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего рассмотрения уголовного дела в разумные сроки Писареву Д.С. в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

определил:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 42 от 16 декабря 2021 года в отношении Писарев Д.С. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение другому мировому судье с определением подсудности председателем Бабаевского районного суда Вологодской области.

Избрать в отношении Писарева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Уланов К.В.