Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N 7У-11967/2022[77-5092/2022]

N77-5092/2022

27 октября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В, при секретаре судебного заседания Чупахине Г.А, с участием:

прокурора Ганиной Т.Н, осужденного Насырова Т.Н, в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Моисеевой А.С, рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года, в отношении Насырова Тимура Нуриевича, Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Насырова Т.Н. судебных решений, доводы кассационного представления, заслушав прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей, что кассационное представление подлежит удовлетворению, осужденного Насырова Т.Н. и его адвоката Моисееву А.С, возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд

установил:

приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года:

Насыров Тимур Нуриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", ранее судимый:

17 мая 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;

22 ноября 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.105, ч.1 ст.244, ч.3 ст.69, п. "г" ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17 сентября 2013 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. п. "в, г" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года не отбытая часть наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 9 месяцев;

осужден по:

ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Насырову Тимуру Нуриевичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2013 года с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года и в соответствии с п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено Насырову Тимуру Нуриевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Насырову Тимуру Нуриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Насырову Тимуру Нуриевичу постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания Насырова Тимура Нуриевича под стражей со 16 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года приговор в отношении Насырова Т.Н. отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 167 УК РФ производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из приговора исключены указания на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с апелляционным постановлением. В обосновании своих доводов указывает, что суды первой и апелляционной инстанции не усмотрели оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ, при этом, суд апелляционной инстанции назначил Насырову Т.Н. при рецидиве преступлений наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. Полагает указанное нарушение является существенным. Просит апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года отменить, дело передать на новое апелляционное рассмотрение.

Исследовав материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 389.15, 389.17 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения по делу установлены.

Как усматривается из материалов дела, Насыров Т.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суды первой и апелляционной инстанции не усмотрели оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако, суд апелляционной инстанции назначил Насырову Т.Н. при рецидиве преступлений наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, является лишение свободы на срок до 5 лет. Насырову Т.Н. должно быть назначено наказание не ниже 1 года 8 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, в нарушение требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд апелляционной инстанции назначил Насырову Т.Н. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, не усматривается таковых и при разрешении кассационного представления.

Таким образом, назначенное Насырову Т.Н. ч. 1 ст. 318 УК РФ, так и по совокупности приговоров не отвечает требованиям ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений его Общей части.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Апелляционное постановление в отношении Насырова Т.Н. постановлено с такими нарушениями, поскольку они повлекли назначение несправедливого наказания, предусмотренного уголовным законом. Годичный срок, предусмотренный указанной нормой, не нарушен, поэтому апелляционное постановление подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд, постановил:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года отменить, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года, в отношении Насырова Тимура Нуриевича, удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Бегунов М.В.