Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 7У-12285/2022[77-5449/2022]

N77-5449/2022

26 октября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Попова О.В, при секретаре Сычовой А.А, с участием: прокурора Степанова В.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года в отношении Салимова Рафаила Фузяровича.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления, выступление прокурора Степанова В.А. в поддержание доводов кассационного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года

Салимов Рафаил Фузярович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" БАССР, гражданин РФ, судимый (согласно вводной части приговора):

- приговором Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению того же суда от 20 января 2014 года условное осуждение отменено, наказание отбыто 17 июля 2015 года;

- приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 5 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 сентября 2021 года, осужден за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год, с установлением Салимову Р.Ф. обязанностей не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В апелляционном порядке приговор в отношении Салимова Р.Ф. не пересматривался.

Приговором суда Салимов Р.Ф. признан виновным в совершении двух угроз убийством, при наличии у потерпевшей Г.М.Х. оснований опасаться осуществления этих угроз.

Преступления совершены 4 и 18 марта 2022 года в с. Архангельское Архангельского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит указанный приговор изменить, исключить из его вводной части ссылку на судимость по приговору от 23 июля 2013 года, поскольку на момент совершения Салимовым Р.Ф. преступления судимость по указанному приговору была погашена. Указывает, что Салимов Р.Ф, осужденный приговором от 23 июля 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 17 июля 2015 года освобождён по отбытии наказания, судимость по данному приговору на момент совершения Салимовым Р.Ф. преступления согласно ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, предусматривающей шестилетний срок погашения, являлась погашенной. Кроме того, просит исключить из приговора указание о наличии в действиях Салимова Р.Ф. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. В связи с внесением в приговор соответствующих изменений просит смягчить назначенное Салимову Р.Ф. наказание.

Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационного представления, суд считает, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения закона, к которым относятся, в частности, нарушения Общей части УК РФ при назначении виновному наказания.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основанный на правильном применении уголовного закона.

При назначении Салимову Р.Ф. наказания суд учел положения статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда потерпевшей, явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, признавая рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на назначенное наказание, и, следовательно, на исход дела.

Суд не учел, что согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Салимов Р.Ф. был судим приговором Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначенное данным приговором наказание отбыл 17 июля 2015 года.

Исходя из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Салимовым Р.Ф. тяжкого преступления, за которое он был осужден приговором суда от 23 июля 2013 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Новая редакция п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, введенная Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, обратной силы к исчислению судимости по приговору суда от 23 июля 2013 года не имеет в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Преступления, за которые Салимов Р.Ф. осужден по настоящему приговору, совершены им 4 и 18 марта 2022 года, то есть по истечении шести лет после отбытия наказания по приговору от 23 июля 2013 года.

Таким образом, на момент совершения Салимовым Р.Ф. преступлений судимость по приговору от 23 июля 2013 года являлась погашенной.

В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года N55 "О судебном приговоре" если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.

С учетом изложенного, из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Салимова Р.Ф. по приговору Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года, а из описательно-мотивировочной - указание о наличии в действиях Салимова Р.Ф. рецидива преступлений и о признания данного обстоятельства отягчающим наказание, поскольку иные имевшиеся у осужденного на момент совершения преступлений неснятые и непогашенные судимости не образуют рецидива преступлений в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ.

В связи с исключением отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, назначенное Салимову Р.Ф. наказание подлежит смягчению.

Оснований для сокращения назначенного ФИО7 в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока не имеется.

Иных оснований для изменения или отмены постановленного по делу приговора суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года в отношении Салимова Рафаила Фузяровича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Салимова Р.Ф. по приговору Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Салимова Р.Ф. рецидива преступлений и на признание его отягчающим наказание обстоятельством;

- смягчить Салимову Р.Ф. наказание, назначенное за каждое из двух преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 119 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Салимову Р.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Попов