Дело N88-21305/2022
18.10.2022г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Черепанова Сергея Павловича на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области от 09.02.2022 г. по гражданскому делу N 02-0193/23/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к Черепанову Сергею Павловичу о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области от 09.02.2022 г. с Черепанова С.П. взыскана задолженность по кредитному договору.
В кассационной жалобе Черепановым С.П. ставится вопрос об отмене судебного приказа, поскольку на момент его вынесения он проживал и был зарегистрирован по иному адресу.
В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при вынесении судебного приказа от 09.02.2022 г. были допущены и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мировым судьей судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм, судебный приказ выдается мировым судьей по месту жительства ответчика и только по бесспорным требованиям, при условии представления взыскателем документов, подтверждающих заявленное требование, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Обратившись к и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мировому судье судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" указал адрес должника как "адрес".
Вместе с тем, согласно копии паспорта Черепанова С.П. 02.12.2020г. он зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес" Данный адрес не относится к территориальной подсудности и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области.
В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Допущенные судом нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, поэтому судебный приказ подлежит отмене.
При этом, в силу ч. 2 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области от 09.02.2022 г. отменить.
Разъяснить ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" право на подачу заявления о вынесении судебного приказа по месту жительства должника.
Судья: А.В. Емелин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.