Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-8027/2022[77-4809/2022]

N 77-4809/2022

г. Саратов 19 октября 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Разуваева А.В, при секретаре Мясниковой Е.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Михейкина М.А, осужденного Шлюхина А.Н, посредством видео - конференц - связи, защитника осужденного - адвоката Исаевой Т.А, представившего удостоверение N 2137от 21 октября 2010 года и ордер N1495 от 18 октября 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на апелляционное постановление Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года в отношении Шлюхина Андрея Николаевича.

По приговору Таловского районного суда Воронежской области от 18 июня 2015 года

Шлюхин А.Н, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 6 октября 2020 года Шлюхину А.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

По постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 6 октября 2021 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, произведена замена неотбытой Шлюхиным А.Н. части наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 3 дня на лишение свободы на тот же срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шлюхину А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шлюхину А.Н. исчислен со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 6 октября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, по правилам п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года постановление Панинского районного суда Воронежской области от 6 октября 2021 года отменено, в удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области отказано.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Шлюхин А.Н. из-под стражи освобожден.

Срок наказания в виде принудительных работ Шлюхину А.Н. исчислен со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ, зачтено в срок наказания в виде принудительных работ время его нахождения под стражей с 6 октября 2021 года по 14 декабря 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Заслушав доклад судьи Разуваева А.В, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационного представления, основания передачи материала для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Михейкина М.А, поддержавшего доводы кассационного представления и просивших судебные решения отменить и дело передать на новое рассмотрение, выступление осужденного Шлюхина А.Н. и его защитника - адвоката Исаевой Т.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 6 октября 2020 года Шлюхину А.Н. заменена неотбытая часть наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 18 июня 2015 года в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 2 года 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

По постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 6 октября 2021 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, произведена замена неотбытой Шлюхиным А.Н. части наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 3 дня на лишение свободы на тот же срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шлюхину А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шлюхину А.Н. исчислен со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 6 октября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, по правилам п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года постановление Панинского районного суда Воронежской области от 6 октября 2021 года отменено, в удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области отказано.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Шлюхин А.Н. из-под стражи освобожден.

Срок наказания в виде принудительных работ Шлюхину А.Н. исчислен со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ, зачтено в срок наказания в виде принудительных работ время его нахождения под стражей с 6 октября 2021 года по 14 декабря 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Воронежской области Буслаев Г.И. выражает несогласие с апелляционным постановлением. Указывает, что Шлюхин А.Н. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два нарушения режима отбывания наказания, за одно из которых был водворен в помещение для нарушителей на срок 15 суток, постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области от 1 сентября 2021 года Шлюхин А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что явилось поводом для обращения в суд начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области с представлением о замене наказания. Отмечает, что при рассмотрении представления суд первой инстанции проверил наличие установленных законом оснований для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение процедуры признания лица таковым, и принял законное решение об удовлетворении представления. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, проверив наличие установленных законом оснований для признания осужденного Шлюхина А.Н. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, основываясь на неверном толковании положений ст.ст.9, 10 УК РФ, необоснованно отменил постановление суда первой инстанции. Утверждает, что решение суда апелляционной инстанции состоит в противоречии с ч.2 ст.6 УИК РФ. Просит апелляционное постановление отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

Такие нарушения закона судом апелляционной инстанцией допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

На основании ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, постановленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении норм уголовного закона.

Указанные требования уголовно-процессуального закона распространяются и на стадию апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п."а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов личного дела, осужденный Шлюхин А.Н. с 14 января 2021 года отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, в тот же день он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров и порядком отбывания наказания.

18 января 2021 года по окончании разрешенного срока выхода за пределы УФИЦ в личное время, Шлюхин А.Н. прибыл в ЦФИЦ с опозданием, за что ему объявлено взыскание в виде выговора.

27 августа 2021 года администрацией исправительного центра Шлюхин А.Н. был замечен с признаками состояния алкогольного опьянения. Результатами проведенного в тот же день медицинского освидетельствования нахождение Шлюхина А.Н. в состоянии опьянения подтвердилось, за что ему объявлено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 15 суток.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с требованиями Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного центра, утвержденного приказом Минюста России от 19 ноября 2020 года N 287, ч.3 ст.60.15 УИК РФ проведено заседание дисциплинарной комиссии УФИЦ при КП-10 УФСИН России по Воронежской области по установлению факта нарушения осужденным Шлюхиным А.Н. порядка и условий отбывания принудительных работ, по результатам которого 1 сентября 2021 года внесено соответствующее представление в адрес начальника УФИЦ при КП-10 УФСИН России по Воронежской области о признании осужденного Шлюхина А.Н. злостным нарушителем. Шлюхин А.Н. с данным решением ознакомлен 1 сентября 2021 года.

Начальник УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области Бургонов А.Е. вынес постановление о признании Шлюхина А.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и обратился в суд с представлением о замене Шлюхину А.Н. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Согласно п.5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в редакции от 18 декабря 2018 года), разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части наказания, суд первой инстанции проверил наличие установленных законом оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение процедуры признания лица таковым, и пришел к выводу, что постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области от 1 сентября 2021 года Шлюхин А.Н. обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и удовлетворил представление о замене Шлюхину А.Н. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, принимая решение об отмене постановления суда первой инстанции и отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, не опровергая выводы суда первой инстанции о наличии в действиях осужденного признаков злостности нарушения порядка отбывания наказания, указал в апелляционном постановлении о том, что положения ст.9 и ч.1 ст.10 УК РФ исключают возможность применения ч.6 ст.53.1 УК РФ, предписывающей заменять неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в случае признания осужденного к такому виду наказания злостным нарушителем по тому основанию, что данные требования закона на момент совершения Шлюхиным А.Н. преступления в уголовный закон внесены не были и не действовали.

Однако такой вывод суда апелляционной инстанции является необоснованным, обусловлен неправильным толкованием и применением закона и подменяет понятие наказуемости деяния и исполнения наказания.

Согласно ч. 2 ст. 6 УИК РФ исполнение наказания осуществляется в соответствии с законодательством, действующим во время их исполнения.

Исходя из этого, все вопросы, связанные с исполнением наказания, регулируются исключительно законом, действующим в период исполнения наказания. При этом для порядка и условий исполнения и отбывания наказания, не имеет значения время совершения преступления, время осуждения, время начала и окончания отбывания наказания.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, учитывая, что отмена или изменение в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим поворот к худшему, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, который не истек, апелляционное постановление подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в Воронежский областной суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. удовлетворить.

Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года в отношении Шлюхина А.Н. отменить.

Материал передать в Воронежский областной суд на новое судебное рассмотрение иным составом.

Председательствующий