Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2022 г. по делу N 16-5236/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Феофилова Л.В., рассмотрев жалобу Соловьевой Наталии Андреевны на вступившее в законную силу решение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 26 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевой Наталии Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 06 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 26 мая 2022 года, Соловьева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В жалобе на вступившее в законную силу решение суда Соловьева Н.А. просит его отменить.

В силу части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. В связи с чем, с учетом доводов жалобы и ее фактического содержания, проверке подлежит вступившее в законную силу, не являющееся предметом обжалования постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 06 апреля 2022 года.

От "данные изъяты" "данные изъяты", извещенного о подаче жалобы, письменные возражения на жалобу не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 1 июля 2021 года в 16.00 часов Соловьева Н.А, находясь возле дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, три раза ударила рукой по лицу "данные изъяты" "данные изъяты", причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе слева, ссадины на лице слева, при этом указанные действия не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Соловьевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Соловьевой Н.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Довод жалобы о том, что вмененного административного правонарушения Соловьева Н.А. не совершала, удара "данные изъяты" "данные изъяты". не наносила, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел. Факт нанесения побоев потерпевшему "данные изъяты" "данные изъяты", причинивших ему физическую боль, установлен судебными инстанциями на основании представленных в материалы дела доказательств, которые отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такого вида доказательствам, они последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.5 КоАП РФ в пределах санкции статьи 6.1.1 названного Кодекса. Указание в решении суда штрафа в размере 5000 рублей является явной технической опиской. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 06 апреля 2022 года и решение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 26 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевой Наталии Андреевны оставить без изменения, жалобу Соловьевой Наталии Андреевны - без удовлетворения.

Судья Л.В. Феофилова