Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 16-5705/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Носковой Марии Юрьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Белоярского судебного района Свердловской области от 16 мая 2022 года, решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 24 июня 2022 года, вынесенные в отношении Носковой Марии Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Белоярского судебного района Свердловской области от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 24 июня 2022 года, Носкова М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Носкова М.Ю. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, приводя доводы об их незаконности, просит их отменить, производство по делу прекратить.

"данные изъяты" "данные изъяты". ("данные изъяты" "данные изъяты".), уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Носковой М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 31 января 2021 года около 14 час. 10 мин, находясь по адресу: "данные изъяты", в подъезде около квартиры N 16, Носкова М.Ю, умышленно схватила правой рукой за волосы верхней части головы и нанесла один удар левой рукой в область головы с правой стороны "данные изъяты" ("данные изъяты"), что причинило последней физическую боль.

Фактические обстоятельства вменяемого Носковой М.Ю. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Носковой М.Ю, квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы настоящей жалобы, имеющие правовое значение для дела, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.

Указание заявителя на отсутствие состава административного правонарушения обоснованными признать нельзя. Факт совершения Носковой М.Ю. в отношении "данные изъяты" "данные изъяты". иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, установлен судебными инстанциями на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Носковой М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

При этом, указанные доводы, направленные на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, были предметом тщательной проверки при рассмотрении дела судебными инстанциями и обоснованно были отклонены; приведенным доводам Носковой М.Ю. была дана надлежащая правовая оценка при пересмотре дела в районном суде, которая сомнении в правильности не вызывает.

Действия Носковой М.Ю, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо правовых аргументов, содержащих основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, Носкова М.Ю, в поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобе, не приведено.

Доводы жалобы о том, что конфликт был спровоцирован в том числе потерпевшей юридического значения по данному делу об административном правонарушении не имеют и на квалификацию действий последней, которые верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не влияют.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Белоярского судебного района Свердловской области от 16 мая 2022 года и решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 24 июня 2022 года, вынесенные в отношении Носковой Марии Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Носковой Марии Юрьевны - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов