Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022 г. по делу N 7У-8809/2022[77-4105/2022]

N 77-4105/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 октября 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Коняев И.Б.

при ведении протокола секретарем Хохловой Д.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Ивановой Н.Д. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 23 сентября 2021 года и апелляционное постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2022 года.

По приговору мирового судьи

Антонов Д.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осуждён за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ; решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2022 года вышеуказанный приговор в отношении Антонова Д.В. оставлен без изменения.

Заслушав выступления потерпевшей ФИО10, поддержавшей доводы жалобы, осужденного Антонова Д.В, его адвоката Топихина В.В, представителя потерпевшей ФИО6 - ФИО7, возражавших против удовлетворения жалобы потерпевшей, мнение прокурора Ноженко А.С, судья кассационной инстанции

установил:

Антонов Д.В. осуждён за угрозы убийством в отношении трех потерпевших ФИО6, ФИО10 и малолетней ФИО9, если имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО10, выражая несогласие с состоявшимися судебными актами, считает их незаконными и несправедливыми. Указывает, что суды не дали оценки отрицательному поведению осужденного, который систематически подвергал ее избиению. Считает, что наказание Антонову следует назначить реально в виде лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшей прокурор г. Новошахтинска Ростовской области Бондаренко В.Л. оснований для ее удовлетворения не усматривает, полагает приговор и апелляционное постановление являются законными, обоснованными и справедливыми.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав выступления сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Антонова Д.В. в совершении инкриминированных ему преступлений не оспариваются в жалобе потерпевшей, а также осужденным и его защитником. Между тем его причастность и виновность к трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств (показаниями потерпевших и свидетелей), получивших надлежащую оценку в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ суда первой инстанции.

Действия Антонова Д.В. правильно квалифицированы судом по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, оснований для иной квалификации суд кассационной инстанции не усматривает.

Выводы суда в приговоре относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины осуждённого в совершении указанных преступлений соответствуют имеющимся доказательствам и являются обоснованными, они подробно мотивированы в приговоре, оснований сомневаться в их правильности не имеется. Суд первой инстанции учёл все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наказание Антонову Д.В. назначено с учётом требований статей 6, 43, 49, 56, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и обстоятельства содеянного, в результате чего суд пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без отбывания им реального наказания, постановив считать его условным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства судом учтены и приняты во внимание. Иные сведения, которые бы могли повлиять на вопросы назначения наказания, в рамках состязательного процесса суду не представлены.

Доводы потерпевшей о том, что Антонов и ранее подвергал ее избиению, в силу положений ст. 252 УПК РФ не были предметом проверки судов первой и второй инстанций, так как они не инкриминировались виновному, в связи с чем не могут приниматься во внимание и судом кассационной инстанции.

Назначенное Антонову Д.В. наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному, данным о личности осуждённого и, таким образом, является справедливым. Не имеется оснований для отмены приговора в целях усиления назначенного Антонову наказания.

Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность приговора по доводам апелляционной жалобы потерпевшей. Доводы жалобы судом оставлены без удовлетворения. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного постановления в отношении Антонова Д.В. суд кассационной инстанции не установил.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судья

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 23 сентября 2021 года и апелляционное постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2022 года в отношении Антонова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей ФИО10 - без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 401.3 УПК РФ настоящее кассационное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47? УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий И.Б. Коняев