Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2022 г. по делу N П16-3965/2022[16-7588/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Чумакова Р.Г. на определение судьи Горячеключевского городского суда от 19 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чумакова Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 30 апреля 2021 года Чумаков Р.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Определением судьи Горячеключевского городского суда от 19 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства Чумакова Р.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N17 города Горячий Ключ от 30 апреля 2021 года отказано.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Чумаков Р.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи Горячеключевского городского суда от 19 октября 2021 года и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 30 апреля 2021 года Чумаков Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

10 сентября 2021 года Чумаковым Р.Г. подана жалоба на постановление от 30 апреля 2021 года. Помимо жалобы им было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 30 апреля 2021 года.

Судья городского суда, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 30 апреля 2021 года, указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Считаю такой вывод судьи городского суда ошибочным.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Чумакова Р.Г. была направлена в адрес Чумакова Р.Г. заказным письмом с простым уведомлением. На нем отсутствуют сведения о причинах невручения почтовой корреспонденции адресату.

Таким образом, мировой судья не имел достаточных данных для безусловного вывода об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Ввиду этого, считаю, что доводы жалобы Чумакова Р.Г. обоснованы, а определение судьи не основанным на допустимых и достаточных доказательствах.

Учитывая вышеизложенное, выводы судьи городского суда, изложенные в определении от 19 октября 2021 года, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Горячеключевского городского суда от 19 октября 2021 года отменить, дело возвратить в Горячеключевской городской суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья