Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Щербань С.И. и его защитника Соловьева И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Иркутска от 27 марта 2015 г., вынесенное в отношении Щербань Сергея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Иркутска от 27 марта 2015 г. Щербань С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Щербань С.И. и его защитник Соловьев И.В. просит об отмене состоявшегося по делу акта.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 16 ноября 2014 г. в 10 час. 05 мин. около дома 21 по ул. Сурикова в г. Иркутске водитель Щербань С.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством БМВ 5301, государственный регистрационный знак N, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В подтверждение изложенных обстоятельств мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановление мирового судьи судебного участка N 119 Правобережного округа г. Иркутска от 22.08.2013, которым Щербань С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С учетом установленных обстоятельств дела, подтвержденных исследованными мировым судьей доказательствами, действия Щербань С.И. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены.
Довод настоящей жалобы о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению, действия Щербань С.И. должны быть переквалифицированы с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является необоснованным.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 01 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо указанной статьей.
Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 2.1 ст. 1.7 КоАП РФ действия Щербань С.И. переквалифицированы быть не могут.
Щербань С.И. подлежал административной ответственности, установленной ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Щербань С.И. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.
Постановление о привлечении Щербань С.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Щербань С.И. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятого по делу постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Иркутска от 27 марта 2015 г, вынесенное в отношении Щербань Сергея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Щербань С.И. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.
Судья Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.