Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 7У-9990/2022[77-4756/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Старчикова Е.В., судей при секретаре Андресовой Ю.В., с участием прокурора Ушаковой Е.С., осужденной Рассадиной Н.И., адвоката Равинской Э.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденной Рассадиной Натальи Игоревны на приговор мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года.

Заслушав выступления осужденной Рассадиной Н.И. и адвоката Равинской Э.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ушаковой Е.С. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года

Рассадина Наталья Игоревна, "данные изъяты", ранее судимая:

- 6 июня 2018 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 мая 2019 года Бичурским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 6 июня 2018 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком, рожденным ею от текущей беременности, 14-летнего возраста;

- 11 октября 2021 года Бичурским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 8 мая 2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 ноября 2021 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое частично по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2021 года.

В приговоре разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек.

В апелляционном порядке указанный приговор не пересматривался, вступил в законную силу 23 ноября 2021 года.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 августа 2022 года разъяснены неясности и устранены сомнения, возникшие при исполнении приговора мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года в отношении Рассадиной Н.И.

Началом срока отбывания наказания, назначенного окончательно Рассадиной Н.И. по приговору мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года постановлено считать 23 ноября 2021 года.

В срок отбытого наказания зачтено время содержания Рассадиной Н.И. под стражей по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия с 11 октября 2021 года до 21 октября 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания зачтено время Рассадиной Н.И. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года до дня вступления его в законную силу, то есть до 22 ноября 2021 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания Рассадиной Н.И. зачтено наказание, отбытое по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия с 22 октября 2021 года по 11 ноября 2021 года включительно.

Рассадина Н.И. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 4 марта 2021 года в с. Бичура Бичурского района Республики Бурятия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Рассадина Н.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел ее роль в совершении преступления, отношение к содеянному, данные о личности, наличие установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенное наказания на условия жизни ее семьи. Отмечает, что материальные претензии потерпевшего она находит обоснованными. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ либо отменить приговор суда и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Рассадиной Н.И. государственный обвинитель Жигмитов Б.К. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не установлено.

Данное уголовное дело по ходатайству Рассадиной Н.И. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом не допущено.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что Рассадина Н.И. согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ей после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась Рассадина Н.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными и не вызывают сомнений у суда кассационной инстанции.

Действия осужденной правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденной Рассадиной Н.И. о чрезмерной суровости назначенного ей наказания являются несостоятельными.

Наказание Рассадиной Н.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Данные о личности осужденной судом исследовались и получили надлежащую оценку в приговоре.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено: полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о дате, времени, месте возникновения преступного умысла, обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшему ФИО8 имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие двоих малолетних детей у виновной.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент постановления приговора, относящиеся к личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, учтены в полном объеме.

Оснований полагать, что указанные обстоятельства судом учтены не в полной мере, не имеется.

Требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 82 УК РФ в приговоре мотивированы и сомнений в своей обоснованности у суда кассационной инстанции не вызывают.

Кроме того, суд убедительно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осужденной наказания именно в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Рассадиной Н.И. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также в соответствии с целями наказания, определенными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание правильно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Следует признать, что назначенное Рассадиной Н.И. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, оно является справедливым и не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Рассадиной Н.И. надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Доводов, влекущих безусловное изменение или отмену обжалуемого судебного решения, в кассационной жалобе не приведено и не установлено судом кассационной инстанции.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора в отношении Рассадиной Н.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу и дополнение к ней осужденной Рассадиной Натальи Игоревны на приговор мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 12 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья Е.В. Старчикова