Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N 7У-5008/2022[77-2045/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М, с участием

прокурора Кожевникова Р.В, адвоката Халака С.М, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бугаева Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка N14 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N14 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 декабря 2021 года

Бугаев ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющего малолетнего ребёнка, судимый:

- 03.05.2017 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый постановлением Елизовского районного суда от 10.06.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11 дней;

- 06.08.2021 Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

"б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- осужден:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.01.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27.01.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.02.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.02.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.06.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.06.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.06.2021) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Петропавловска-Камчатского городского суда от 6 августа 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Принято решение по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и в апелляционном порядке не обжалован.

Бугаев Е.В. признан виновным в семи кражах чужого имущества, совершенных из разных магазинов, расположенных на территории г.Петропавловска-Камчатского: 13.01.2921, 27.01.2021, 03.02.2021, 06.02.2021, 23.06.2021, 25.06.2021, 26.06.2021 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Каждое действие Бугаева Е.В. квалифицировано по ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража - т.е. тайное хищение чужого имущества.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, считает его несправедливым, чрезмерно суровым. Обращает внимание на процедуру рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие тяжёлого заболевания - " "данные изъяты"", а также характеризующие данные о его личности. Считает, что при указанных выше обстоятельствах, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, к нему возможно применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее 1/3 от максимально возможного как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Екимова А.Е. считает назначенное наказание справедливым, приговор - законным.

Постановлением судьи от 13 сентября 2022 года осужденному Бугаеву Е.В. восстановлен срок кассационного обжалования приговора.

Заслушав доклад судьи Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Бугаева Е.В. и возражения государственного обвинителя; выслушав пояснения осуждённого с использованием видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы; выступление адвоката Халака С.М, полагавшего назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Кожевникова Р.В, который просил приговор оставить без изменения; суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания отсутствуют.

Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Бугаеву Е.В. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката Бугаев Е.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Квалификация действий осужденного по каждому преступлению является правильной.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

С учётом характеризующих данных о личности Бугаева Е.В, наличия в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, что он является общественно опасным и исправление его возможно только в условиях изоляции от общества.

Избранный судом вид наказания и его срок соответствует положению ч.2 ст.43 УК РФ, применён в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Из материалов дела следует, что 02.11.2016 у Бугаева Е.В. выявлено заболевание " "данные изъяты"", однако, после освобождения из мест лишения свободы он в ГБУЗ "данные изъяты" не обращался (т. N л.д. N).

Указанное заболевание не отнесено к болезни, препятствующей отбыванию наказания в исправительной колонии.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что совокупность обстоятельств смягчающих наказание, признанных судом: деятельное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений - не является исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных им преступлений и дающим основание для применения к Бугаеву Е.В. положений: ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Вывод суда в этой части является мотивированным и соответствует материалам дела.

Вопреки доводам жалобы, суд находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется, поскольку срок наказания определён в пределах установленных ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ как за каждое преступление, так и за совокупность преступлений.

Вид режима исправительного учреждения назначен в соответствии с требованием п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ правильно.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

кассационную жалобу осужденного Бугаева ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка N14 Петропавловска -Камчатского судебного района Камчатского края от 2 декабря 2021 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер