Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2022 г. по делу N 8Г-5645/2022[88-6231/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Александровой М.В, Юдановой С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянского Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Эксперт" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе представителя ООО "Абсолют Эксперт"

на решение Пожарского районного суда Приморского края от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В, пояснения представителя Землянского Д.В. - Серова К.Г, представителя ООО "Абсолют Эксперт" - Гороховой А.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Землянский Д.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 20 марта 2021 между ним и ООО "Абсолют Эксперт" заключен договор оказания услуг N, согласно которому ответчик принял на себя обязательство оказать ему услуги по финансовому консультированию, направленное на оценку финансового состояния и получения положительного решения кредитной организации о выдаче кредита на приобретение автомобиля, либо решения банка о выдаче потребительского кредита. По условиям договора вознаграждение ответчика составляло следующим образом: 8% от суммы кредита до 1 000 000 рублей, но не менее 30 000 рублей; 6% от суммы кредита свыше 1 000 000 рублей. 20 марта 2021 г..при содействии ответчика между ним и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" заключен кредитный договор N на сумму 1 011 230 рублей. Вознаграждение ответчика должно было составлять 60 673, 89 рублей, что соответствует 6% от суммы предоставленного кредита. 20 марта 2021 им в пользу ответчика перечислено 170 000 рублей, что превышало фактическую стоимость оказанных услуг на 109 326, 20 рублей. Полагая, что денежные средства в размере 109 326, 20 рублей получены ответчиком необоснованно и подлежат возврату, он 06 мая 2021 г..с целью досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию, которая возвращена без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства, в размере 109 326, 20 рублей; проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 21 марта 2021г. по 30 июня 2021г. в размере 1 498, 36 рублей; проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01 июля 2021 г..по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; расходы по уплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также 2 002 рубля - расходы на проезд представителя.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 марта 2022, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Абсолют Эксперт" в пользу Землянского Д.В. взысканы денежные средства в размере 109 326, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2021 по 20 октября 2021 г. в размере 3 630, 98 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от всех взысканных сумм в размере 58 978, 59 рублей, судебные расходы размере 27 002 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21 октября 2021 по день фактического исполнения обязательства; в муниципальный бюджет взыскана госпошлина в сумме 3 759, 14 рублей.

В кассационной жалобе представителем ответчика ставится вопрос об отмене решения Пожарского районного суда Приморского края от 20 октября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 марта 2022 года, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Землянского Д.В. в части взыскания денежных средств в размере 20 000 рублей, излишне оплаченных по договору оказания услуг от 20 марта 2021 г, и отказе в удовлетворении иска в остальной части. Считает, что судами не были применены нормы материального права об агентских договорах и ответственности по защите прав потребителей при заключении сделок через посредников.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит основания для отмены судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2021 между ним и ООО "Абсолют Эксперт" заключен договор оказания услуг N, согласно которому ответчик принял на себя обязательство оказать ему услуги по финансовому консультированию, направленное на оценку финансового состояния и получения положительного решения кредитной организации о выдаче кредита на приобретение автомобиля, либо решения банка о выдаче потребительского кредита. По условиям договора вознаграждение ответчика составляло следующим образом: 8% от суммы кредита до 1 000 000 рублей, но не менее 30 000 рублей; 6% от суммы кредита свыше 1 000 000 рублей. 20 марта 2021 г. при содействии ответчика между ним и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" заключен кредитный договор N на сумму 1 011 230 рублей. Вознаграждение ответчика должно было составлять 60 673, 89 рублей, что соответствует 6% от суммы предоставленного кредита. 20 марта 2021г. истец в пользу ответчика перечислил 170 000 рублей, что превышает фактическую стоимость оказанных услуг на 109 326, 20 рублей.

01 мая 2020 г. между ООО "Альянс" и ООО "Абсолют Эксперт" (далее - договор N), а также между ООО "Альянс" и ООО "Абсолют Финанс" (далее - договор N) заключены агентские договоры, согласно которым, ООО "Абсолют Эксперт" и ООО "Абсолют Финанс" берут на себя обязательство совершать действия по поиску клиентов и заключению с ними договоров на оказание услуг по выезду аварийного комиссара.

Как следует п. 3.1 указанных договоров, стоимость карт с тарифом Premium на срок 3 года по договору N составляет 90 000 рублей, по договору N - 75 000 рублей.

Согласно информационному письму ООО "Абсолют Эксперт" от 15 мая 2020 г. ООО "Абсолют Эксперт" и ООО "Абсолют Финанс" входят в группу компаний сети "Абсолют" и все взаиморасчеты по реализации карт помощи на дороге с 15 мая 2020 следует производить через ООО "Абсолют Эксперт".

20 марта 2021 г. между ООО "Альянс" и Землянским Д.В. заключен договор на оказание услуг "Электронная карта", с оформлением Землянским Д.В. электронной карты с тарифом Premium, стоимостью 90 000 рублей, со сроком действия с 21 марта 2021 г. по 20 марта 2023 г.

14 мая 2021 г. в адрес ООО "Альянс" истцом направлено уведомление о расторжении договора на оказание услуг "Электронная карта", поскольку по месту жительства истца она не действует.

6 мая 2021 года истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ООО "Абсолют Эксперт" направлена претензия о возврате необоснованно полученных денежных средств в сумме 109 326, 20 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь положениями ст. 779, 1002, 1005 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", установили нарушение прав потребителя Землянского Д.В, так как ему навязана дополнительная услуга "Электронная карта", в которой он не нуждался, достоверная и полная информация о карте ему не предоставлена, фактически истец был введен в заблуждение относительно нуждаемости в "Электронной карте", пришли к верному выводу о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 109 326, 20 рублей.

Доводы жалобы о том, что денежные средства подлежали взысканию с ООО "Альянс" являются несостоятельными, поскольку денежные средства по договору на оказание услуг "Электронная карта" были перечислены ООО "Абсолют Эксперт" одновременно с вознаграждением по договору купли-продажи автомобиля. Кроме того, ООО "Абсолют Эксперт" и ООО "Абсолют Финанс" входят в группу компаний сети "Абсолют" и взаиморасчеты по реализации карт производится через ООО "Абсолют Эксперт", что не оспаривается ответчиком.

В связи с нарушением прав потребителя, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в его пользу штрафа и компенсации морального вреда, размер которых соответствует закону.

Выводы судов согласуются с установленными обстоятельствами дела, характером возникших правоотношений и примененными нормами материального права, регулирующих спор, с соблюдением положений процессуального закона.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Пожарского районного суда Приморского края от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО Абсолют Эксперт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи