Апелляционное определение СК по административным делам 2-го Западного окружного военного суда от 12 мая 2022 г. по делу N 33а-393/2022

Апелляционное определение СК по административным делам 2-го Западного окружного военного суда от 12 мая 2022 г. по делу N 33а-393/2022

Судебная коллегия по административным делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Павленка С.В, судей: Манохина В.В, Зинюшина Н.Н, при помощнике судьи Мегрибаняне М.И, с участием представителя административного истца Грищенко С.О, а также прокурора - военного прокурора отдела Московской городской военной прокуратуры "данные изъяты" юстиции Восорова С.С, рассматривая в открытом судебном заседании административное дело N 2а-34/2022 по апелляционной жалобе административного истца на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 12 января 2022 г, которым отказано в удовлетворении административного иска бывшего военнослужащего войсковой части - полевая почта N "данные изъяты" запаса Лагуткина ФИО9 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установила:

как видно из решения суда и материалов дела, Лагуткин проходил военную службу по контракту, заключённому с ним 1 июня 2015 г. сроком на 5 лет, то есть по 31 мая 2020 г.

В феврале 2020 г. начальником отдела кадров воинской части с административным истцом проведена беседа, на которой доведён предварительный расчёт его выслуги лет, составивший более 20 лет.

Поскольку произведённый кадровым органом воинской части расчёт выслуги лет давал Лагуткину право на пенсию за выслугу лет, в рапорте от 10 февраля 2020 г. он просил об увольнении с военной службы по истечении срока контракта.

Приказом командира воинской части от 5 октября 2020 г. N N Лагуткин уволен с военной службы по избранному им основанию, а приказом от 15 октября 2020 г. N 217 он исключён из списков личного состава воинской части с 31 октября того же года.

Так как в приказе об увольнении с военной службы общая продолжительность военной службы административного истца в льготном исчислении была указана менее 20 лет, в рапорте от 16 октября 2020 г. он просил о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, в чём командиром воинской части ему отказано ввиду увольнения с военной службы и поздней подачей соответствующего рапорта.

В связи с нарушением порядка увольнения Лагуткина с военной службы военным прокурором 18 ноября 2020 г. командиру воинской части направлено представление для рассмотрения вопроса о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, а также внесён протест, во исполнение которого приказом командира воинской части от 4 декабря 2020 г. N N в приказ от 15 октября 2020 г. N N внесены изменения об исключении административного истца из списков личного состава воинской части с 10 декабря 2020 г.

На заявление Лагуткина о назначении пенсии за выслугу лет в апреле 2021 г. военным комиссаром г. Балашиха и Реутов ему дан ответ об отсутствии в его личном деле расчёта выслуги лет и о возвращении дела в воинскую часть, а в сообщении от 7 сентября того же года доведено, что по итогам проведённой финансовым органом проверки общая продолжительность военной службы в льготном исчислении у него составила 19 л. 5 мес. и 4 дн, что не даёт ему право на пенсию.

Полагая свои права нарушенными, Лагуткин 3 декабря 2021 г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить вышеуказанные приказы командира воинской части об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части.

Суд первой инстанции в удовлетворении административного иска отказал.

На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу о его отмене с принятием по административному делу нового решения об удовлетворении административного иска.

В судебном заседании окружного военного суда представителем Лагуткина представлено заявление последнего об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что приказом административного ответчика от 25 апреля 2022 г. N N в оспоренный им приказ от 15 октября 2020 г. N N внесены изменения в части исключения его из списков личного состава воинской части с 10 мая 2021 г, что даёт ему право на получение пенсии за выслугу лет.

Изучив материалы административного дела и поступившее заявление, выслушав мнение представителя административного истца, поддержавшего позицию Лагуткина, а также прокурора, не возражавшего против его удовлетворения, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ч. 1 и 2 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (ч. 2 ст. 4 КАС РФ).

Учитывая, что отказ Лагуткина от апелляционной жалобы заявлен им до вынесения судом апелляционного определения и отсутствуют сведения о принуждении к отказу от жалобы; отказ от апелляционной жалобы, как следует из заявления административного истца, связан с изменением позиции административного ответчика, фактически устранившего нарушение оспоренного права, судебная коллегия принимает отказ Лагуткина от апелляционной жалобы на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 12 января 2022 г. и прекращает апелляционное производство по ней, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Лагуткина ФИО9 от апелляционной жалобы на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 12 января 2022 г. по его административному иску об оспаривании действий командира войсковой части - полевая почта N, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, и апелляционное производство по апелляционной жалобе Лагуткина Н.А. прекратить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 мая 2022 г.

Председательствующий

Судьи: