Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2022 г. по делу N 16-4679/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Шаймуратова Баходира Холтура угли "данные изъяты" на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шаймуратова Баходира Холтура угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2021 года Шаймуратов Б.Х.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2021 года не обжаловано и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шаймуратова Б.Х.у. ФИО2 ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Шаймуратова Б.Х.у. события вменяемого административного правонарушения.

В просительной части рассматриваемой жалобы защитником Шаймуратова Б.Х.у. ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании из материалов уголовного дела видеозаписи, однако указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку производство по делам об административных правонарушениях в кассационных судах общей юрисдикции осуществляется в порядке статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по доводам жалобы, возражений и письменным материалам дела, возможность истребования новых доказательств данная стадия не предусматривает.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом административного органа и судебными инстанциями, 2 декабря 2021 года, в 00 часов 30 минут, Шаймуратов Б.Х.у, находясь в общественном месте по адресу: "адрес", у "адрес", устроил скандал, угрожающе размахивал руками, пытался ударить, устроить драку, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, при пресечении и задержании на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, продолжая свои хулиганские действия. На требование проехать в дежурную часть для составления протокола ответил категорическим отказом, оказал физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовал работе полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в том числе рапортами и показаниями сотрудников полиции, являющихся допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные по делу обстоятельства также подтверждаются рапортами врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Лугового В.В, начальника отделения по исполнению административного законодательства УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Уткина И.Н, согласно которым 01.12.2021 указанными должностными лицами был осуществлен выезд по адресу: "данные изъяты", магазин, где по поступившей информации продают алкогольную продукцию после 23:00. В 00:30 в общественном месте были выявлены шесть граждан, в том числе Шаймуратов Баходир Холтур угли, которые вели себя неадекватно, учинили скандал, угрожающе размахивали руками, пытались учинить драку, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировали, тем самым выражали явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок. При пресечении административного правонарушения на требования прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответили категорическим отказом, оказали физическое сопротивление и продолжали хулиганские действия, к которым для задержания и доставления в дежурную часть была применена физическая сила согласно п.п.1, 2, 3 части 1 статьи 20 Федерального закона N 3 "О полиции" (л.д. 3, 4).

В приведенных рапортах обстоятельства административного правонарушения изложены последовательно и согласуются с протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, вывод о наличии в деянии Шаймуратова Б.Х.у. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Шаймуратова Б.Х.у. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях Шаймуратова Б.Х.у. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Шаймуратову Б.Х.у. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 20.1 названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шаймуратова Баходира Холтура угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Шаймуратова Баходира Холтура угли "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.А. Широкова