Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 г. по делу N 7У-6261/2022[77-2666/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Гутеневой Е.Н, при секретаре Булычевой Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Звонкова О.В, кассационному представлению заместителя прокурора Ленинградской области Виноградова С.В. на приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 21 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выступления осужденного Звонкова О.В, его защитника- адвоката Рогутского В.А, прокурора Гребневой Ю.В, просивших об изменении приговора и апелляционного определения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 года

Звонков О.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Звонкова О.В. под стражей с 23 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 21 января 2021 года приговор оставлен без изменений.

Звонков О.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Звонков О.В. выражает несогласие с судебными решениями, ставит вопрос об их изменении. Не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, обращает внимание на то, что поскольку им совершено преступление по неосторожности, отбывание наказания должно быть назначено ему в колонии- поселении.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинградской области Виноградов С.В. указывает на то, что Звонков О.В. осужден за совершение тяжкого преступления, относящегося к неосторожным деяниям, в связи с чем при определении исправительного учреждения суд должен был руководствоваться п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом мотивов для назначения местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима суд не привел. По изложенным основаниям просит судебные решения изменить, отбывание наказания Звонкову О.В. определить в колонии- поселении.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в судебные решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По делу допущены подобные нарушения.

В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора, Звонков О.В. осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, совершенное по неосторожности.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание назначается в исправительных колониях общего режима.

Вместе с тем лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, отбывание наказания назначается в колониях- поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В обжалуемом приговоре суд не привел мотивов и оснований для назначения Звонкову О.В. в качестве места отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима.

При наличии подобной коллизии правовых норм, регламентирующих назначение вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному, совершившему по неосторожности тяжкое преступление, сомнения должны толковаться в пользу осужденного.

В этой связи судебная коллегия считает необходимым приговор и апелляционное определение изменить, назначить отбывание наказание осужденному вместо исправительной колонии общего режима в колонии-поселении.

Иных нарушений уголовного или уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 21 января 2021 года в отношении Звонков О.В, изменить.

Исключить указание на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания Звонкову О.В. в виде лишения свободы назначить на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии- поселении.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Звонкова О.В. под стражей с 23 сентября 2020 года до 21 января 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Жернов С.Р.

Судья Уланов К.В.

Гутенева Е.Н.