Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Аксенова Игоря Геннадиевича на вступившие в законную силу постановление судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области 9 июля 2022 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 24 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области 9 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 24 августа 2022 года, Аксенов Игорь Геннадьевич (далее - Аксенов И.Г.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Аксенов И.Г. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Аксенова И.Г. к административной ответственности) закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность
В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 23 января 2022 года, точное время размещения не установлено, Аксенов И.Г. находясь у себя дома по адресу: "адрес", с использованием своего персонального компьютера, используя способ электронной передачи данных посредством сети Интернет, через социальную сеть "Одноклассники" на электронной странице под наименованием "данные изъяты" лично разместил в открытом доступе для публичного просмотра, прочтения и копирования, адресованное неограниченному кругу лиц свою запись с электронным адресом "данные изъяты" с прикрепленной к ней фотографией изображения с электронным адресом: "данные изъяты", в которой имеются высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к национальности - евреи, и идеологическому признаку, унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тем же признакам.
По результатам исследования указанной записи специалистами Управления МВД Российской Федерации по Оренбургской области экспертно-криминалистического центра, а также в последующем - экспертом ФГБУ "Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сделаны выводы о том, что в текстовом материале Аксенова И.Г. содержатся лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделенной по означенным выше национальному и идеологическому признаку, а также пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по тем же признакам.
Постановлением прокурора Октябрьского района Оренбургской области от 6 мая 2022 года в отношении Аксенова И.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи районного суда, с выводами которого согласился судья вышестоящей инстанции, Аксенов И.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за размещение в нарушение приведенных выше норм на странице в социальной сети "Одноклассники" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по национальному и идеологическому признакам.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили юридическую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Аксенова И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Иные доводы жалобы основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений не являются, поскольку сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела и несогласию заявителя с оценкой доказательств.
Действия Аксенова И.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Аксенова И.Г. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Аксенова И.Г. с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области 9 июля 2022 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 24 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова Игоря Геннадиевича, оставить без изменения, а жалобу Аксенова Игоря Геннадиевича оставить без удовлетворения.
Судья С.И. Шкуров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.