Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 7У-11403/2022[77-5258/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Бегунова М.В, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

прокурора Клименко О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Долгих Валентины Михайловны.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступление прокурора Клименко О.В, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года, Долгих Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:

-07 декабря 2018 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 ноября 2018 года, окончательно к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию срока наказания 26 июля 2019 года;

-02 марта 2020 года мировым судьёй судебного участка N1 г. Глазова Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году ограничения свободы, наказание отбыто;

-27 августа 2020 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;

-28 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;

-19 июля 2021 года Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 27 августа 2020 года и от 28 декабря 2020 года, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 01 году 06 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы назначено по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2021 года, с вновь назначенным наказанием, на срок 05 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 01 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено в срок отбытого наказания, срок наказания, отбытый по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2021 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Долгих В.М. не обжаловался.

По приговору суда Долгих В.М. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (2 преступления), и незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены Долгих В.М. в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, считает, что приговор подлежит отмене в части неправильного применения уголовного закона при разрешении вопроса о зачете времени содержания осужденной под стражей. Указывает что, исходя из ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитываются в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, вне зависимости от вида исправительного учреждения. Норма, закрепленная в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит применению, поскольку являются специальной по отношению к содержащейся в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и обоснована повышенной общественной опасностью преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Учитывая, что окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а одним из преступлений, входящих в совокупность, является предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то при зачете времени содержания под стражей подлежат применению положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Однако, суд произведя зачет времени содержания осужденной под стражей из расчета один день за полтора дня, неправильно применил уголовный закон и необоснованно зачел данное время в период отбывания наказания с повышающим коэффициентом.

Просит судебное решение в части зачета времени содержания под стражей в период отбывания наказания отменить, материалы уголовного дела в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Обвинительный приговор в отношении Долгих В.М. соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступных деяний, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Вина осужденной Долгих В.М, подтверждается ее показаниями, а также показания потерпевшего Б.О.Н, свидетелей Ш.С.В, Б.А.А, Н.В.В, Д.С.М, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалы дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Действия Долгих В.М. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.

Наказание Долгих В.М. назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Долгих В.М. судом учтены: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по обоим эпизодам п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - явка с повинной, по всем вменённым в вину Долгих В.М. преступлениям - полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи показаний и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых Долгих В.М. добровольно сообщала о содеянном, наличие малолетнего ребёнка, состояние ее здоровья и наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание Долгих В.М. обстоятельств судом правомерно установлено не было, в связи с чем наказание было обоснованно назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и необходимости назначения Долгих В.М. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит отмене в части зачета времени содержания под стражей Долгих В.М. в период с 01 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении, в том числе, осужденных за преступления, предусмотренные, частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

В связи с чем, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не подлежали применению к Долгих В.М, осужденной в том числе и по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Долгих В.М. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Годичный срок со дня вступления обжалуемого приговора в законную силу, предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ, не истек, а потому препятствий для отмены данного судебного решения в соответствующей части по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденной, не имеется.

В связи с изложенным приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Долгих В.М. в период с 01 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

В остальной части приговор суда в отношении Долгих В.М. является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Долгих Валентины Михайловны в части зачета в срок наказания времени содержания ее под стражей с 01 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе.

В остальной части приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 года в отношении Долгих В.М. - оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи