Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 7У-12874/2022[77-5401/2022]

N77-5401/2022

2 ноября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Попова О.В, при секретаре Сычовой А.А, с участием: осужденной Долгих В.М, защитника - адвоката Мамедова Э.Э, прокурора шестого отдела кассационно-надзорного управления ГУСО Генеральной прокуратуры РФ Выборновой С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2022 года и апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 мая 2022 года в отношении Долгих Валентины Михайловны.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора Выборновой С.А. в поддержание доводов кассационного представления, мнение осужденной Долгих В.М, защитника Мамедова Э.Э, не возражавших против удовлетворения кассационного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2022 года

Долгих Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" Республики, гражданин РФ, судимая:

- 07.12.2018. приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 26.07.2019;

- 02.03.2020. приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Глазова Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 21.04.2021;

- 27.08.2020. приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.12.2020ю приговором мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 19.07.2021. приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 21.12.2021. приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание не отбыто, осуждена за каждое их двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.12.2021. Долгих В.М. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 мая 2022 года приговор в отношении Долгих В.М. изменен: во вводной части приговора указан вид исправительного учреждения по приговору Юкаменского районного суда УР от 19.07.2021 - исправительную колонию общего режима; исключено указание на наличие отягчающих наказание обстоятельств; зачтено время нахождения Долгих В.М. под стражей по приговору Глазовского районного суда УР от 21.12.2021. с 1 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Долгих В.М. признана виновной в двух кражах, совершенных 2 и 3 мая 2021 года в г. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. ставит вопрос об отмене приговора в части зачёта времени содержания Долгих В.М. под стражей в период отбывания наказания. Указывает, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно произвели Долгих В.М. зачёт времени содержания под стражей с повышающим коэффициентом, установленным п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в то время как окончательное наказание по приговору назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а одним из преступлений, входящим в совокупность по приговору от 21.12.2021 года, является преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем при зачете времени содержания под стражей подлежат применению положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему делу допущены такие нарушения закона, к которым, в частности, относится неправильное применение норм Общей части УК РФ при исчислении назначенного осужденному срока наказания.

В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), который применили судебные инстанции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в том числе частями второй и третьей ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По смыслу закона и исходя из разъяснений, содержащихся в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 года, льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные пунктами "б", "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, применяются при назначении наказания по совокупности преступлений, за исключением случаев назначения окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в части 3.2 статьи 72 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что окончательное наказание Долгих В.М. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2021 года, которым Долгих В.М. была осуждена в том числе за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Таким образом, п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в рассматриваемом случае не подлежал применению в силу прямого запрета, содержащегося в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Однако, судами первой и апелляционной инстанций данные требования закона учтены не были, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, поскольку влияет на общий исчисленный срок отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении уголовного дела суды допустили искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия нарушения уголовного закона, повлекшие не основанное на законе фактическое сокращение срока наказания, подлежащего отбытию осужденной, которые в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены в этой части приговора в кассационном порядке и возвращения уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции в ином составе в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

По данному уголовному делу годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек, поскольку оспариваемый приговор вступил в законную силу 25 мая 2022 года.

При новом рассмотрении дела в указанной части суду первой инстанции необходимо вынести по делу судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе положениям ст.72 УК РФ, при этом в случае отсутствии оснований для применения положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд вправе принять решение, ухудшающее в этой части положение осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 марта 2022 года и апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 мая 2022 года в отношении Долгих Валентины Михайловны в части решения о зачете в срок отбывания наказания времени ее содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ мировому судье другого судебного участка Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики через председателя Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики с определением подсудности в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 35 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Попов