Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 7У-13538/2022[77-5453/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Плисяковой О.О, судей: Назинкиной Н.В. и Колотовкина П.В, при секретаре: Новиковой Д.М, осужденного: Ишмуратова Р.У.

с участием прокурора: Снигирь Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ишмуратова Рустама Ураловича на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, выступления осужденного Ишмуратова Р.У. с использованием систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снигирь Е.А, считавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

установила:

приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года

Ишмуратов Рустам Уралович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

30 июня 2020 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 27 апреля 2021 года по отбытию срока;

23 июля 2020 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года) по п. "а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы;

- по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ишмуратову Р.У. по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежняя - содержание под стражей.

В удовлетворение иска ФИО8 о взыскании с Ишмуратова Р.У. суммы ущерба в размере 2030 рублей отказано.

Срок наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ишмуратова Р.У. с 15 марта 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года изменен. Исключена ссылка в описательно-мотивировочной части приговора на неисследованные показания свидетеля ФИО14. как на доказательства виновности Ишмуратова Р.У. в совершении преступлений.

Исключен из осуждения Ишмуратова Р.У. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".

Переквалифицированы действия Ишмуратова Р.У. с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено Ишмуратову Р.У. в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, время содержания под стражей в период с дата года по дата года по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Определениями судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля и 14 июня 2022 года уточнено определение того же суда в части порядка расчета зачета времени содержания под стражей с 26 мая 2020 года по 23 июля 2020 года по приговору от 23 июля 2020 года, указав о зачете времени содержания под стражей на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ишмуратов Р.У. признан виновным (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения денежных средств у потерпевшего Шарипова Р.Р. с банковского счета, с причинением материального ущерба 2030 рублей.

Преступления совершены 09 марта и 14 марта 2021 года в с. Красноусольский Гафурийского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Ишмуратов Р.У. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, полагает, что судом неверно квалифицированы его действия по факту совершения кражи банковской карты у потерпевшего ФИО8, поскольку исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, опрошенные свидетели, не указывают на использование им банковской карты потерпевшего. Отметил, что суд первой инстанции в приговоре не раскрыл содержание фактические обстоятельства дела, ограничившись лишь их перечислением. Считает, что показания свидетелей относительно событий преступления в магазине "Универсал" указывают на наличие в его действиях лишь покушение на совершение преступления. Просит изменить обжалуемые судебные решения, переквалифицировать его действия с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. считает, что оснований для отмены или изменения судебных решений в отношении Ишмуратова Р.У. не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу:

Выводы суда о виновности Ишмуратова Р.У. в совершении преступлений, за которые он осужден, и квалификация его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть, которого, согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступлений.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Доказанность вины и квалификация действий Ишмуратова Р.У. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, является верной и осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлены: показаниями потерпевшего ФИО8, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ осужденный похитил принадлежащий ему сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта "данные изъяты", с которой 14 марта 2021 года Ишмуратов Р.У. произвел операции, оплатив покупки на общую сумму 2030 руб, оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, что ДД.ММ.ГГГГ в его магазин " "данные изъяты"" осужденный, расплачиваясь за товар, попросил пробивать несколько раз по 999 рублей, поскольку забыл пин-код от карты, а затем попросил сделать возврат денежных средств, а также письменными доказательствами: протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра выписки по счету банковской карты "данные изъяты"" ФИО8 за период с 07 по 16 марта 2021 года, и другими доказательствами, указанными в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания протокола осмотра выписки по счету банковской карты ФИО8 недопустимым доказательством не имеется, поскольку при его составлении не допущено нарушение норм уголовно-процессуального закона.

В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, правильно квалифицировал действия Ишмуратова Р.У. по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о переквалификации действий осужденного Ишмуратова Р.У. с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.3 УК РФ являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку факт совершения Ишмуратовым Р.У. покупок продуктов с использованием банковской карты потерпевшего в магазине Универсал" подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, а также выпиской движения средств по счету банковой карты потерпевшего ФИО8, которая достоверно отражает движение денежных средств на карте потерпевшего в период времени, имеющий отношение к уголовной ответственности.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного, либо его оправдания не имеется.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302, 304, 307 УПК РФ, каких-либо предположений и противоречий не содержит.

Справедливость назначенного осужденному Ишмуратову Р.У. наказания с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, сомнений не вызывает.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены в полном размере: частичное признание вины в совершении преступлений, явку с повинной по обоим эпизодам, возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, верно признан рецидив преступлений.

Данные о личности осужденного судом приняты во внимание при назначении наказания.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, является верным.

При этом, принимая во внимание, совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива.

Суд верно в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 23 июля 2020 года и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенные Ишмуратова Р.Р. наказания как за совершенные преступления, а также назначенные по совокупности преступлений и приговоров являются справедливыми и соразмерными содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания осужденному не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В тоже время в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ под законностью судебных решений, как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке, следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.

С учетом положений ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ в их взаимосвязи с положениями ст. 6 УПК РФ, определяющей назначение уголовного судопроизводства, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. При этом суду кассационной инстанции надлежит устранять все выявленные в судебном заседании существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, в частности на назначение судом наказания, на решение по гражданскому иску, если их устранение влечет улучшение положения осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, а также основан на правильном применении уголовного закона. При этом приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства, при соблюдении принципов презумпции невиновности, обеспечения обвиняемому права на защиту, состязательности и равноправия сторон, всех иных принципов уголовного судопроизводства и норм уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащими в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как следует из материалов дела Ишмуратов Р.У. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ранее был судим приговором от 30 июня 2020 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 180 часам обязательных работ.

В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ишмуратова Р.У. присутствует рецидив преступлений.

В тоже время согласно разъяснениям, содержащимся в пп. "д" п. 11 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления; лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 49 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Ишмуратову Р.У. наказание, назначенное приговором от 30 июня 2020 года, в виде обязательных работ было заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении постановлением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент совершения преступлений 09 и 14 марта 2021 года Ишмуратов Р.У. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, а зачет времени содержания под стражей произведен неверно.

Ввиду допущенного судом первой инстанции существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на назначение осужденному вида исправительного учреждения, которое не было устранено судом апелляционной инстанции, судебные решения в отношении Ишмуратова Р.У. подлежат изменению.

Иных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов при расследовании и рассмотрении уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года в отношении Ишмуратоваа Рустама Ураловича - изменить.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Ишмуратову Рустаму Ураловичу определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу - 14 декабря 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: