Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2022 г. по делу N 7У-13651/2022[77-5664/2022]

N77-5664/2022

08 ноября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Курунтяевой О.Д, при секретаре Пименове А.М, с участием

прокурора Семенищева Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Баязитовой С.И..

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, мнение прокурора Семенищева Н.А, полагавшего необходимым приговор отменить, судья

установила:

приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года

Баязитова С.И, "данные изъяты", судимой:

11 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением от 23.07.2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней, освободилась 11.09.2018 года по отбытии наказания;

осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор в отношении Баязитовой С.И. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение ч.5 ст. 50 УК РФ незаконно назначен вид наказания, который не мог быть к ней применен в силу прямого запрет закона, поскольку Баязитова С.И. состоит на учете в женской консультации с диагнозом "беременность 22-23 недели".

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, прихожу к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 5 статьи 50 УК РФ предусмотрено, что исправительные работы не могут быть назначены лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", принимая во внимание, что наказание в виде исправительных работ предполагает привлечение осужденного к труду, суд должен выяснять трудоспособность лица, наличие или отсутствие основного места работы, место постоянного жительства и иные свидетельствующие о возможности исполнения наказания обстоятельства, в том числе указанные в ч.5 ст. 50 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что на запрос суда ГБУЗ Мелеузовская центральная районная больница от 24.05.2022 года сообщила, что Баязитова С.И. 13.05.2022 года обратилась в женскую консультацию, ей поставлен диагноз "Беременность 9-10 недель", направлена на обследование (л.д. 170)

Таким образом, судом в нарушение ч.5 ст. 50 УК РФ Баязитовой С.И. незаконно назначено наказание в виде исправительных работ.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Баязитовой С.И. подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судья

постановила:

приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Баязитовой С.И. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья: О.Д. Курунтяева.